Решение по делу № 2-679/2018 от 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года                                                                                    г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

При секретаре Федоровой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело ** по иску Пешковой С.В. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее: *** умерла ее мать – Б.В.А.. После ее смерти осталось наследственное имущество:

- 1/3 доля в праве собственности на жилую благоустроенную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащей на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ***;

- денежные средства на банковском счете **, в Сбербанке России, наименование вклада «Универсальный», дата открытия счета ***.

Истец, обратившись в суд, просила восстановить ей срок для принятия наследства, признав причину пропуска уважительной, признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти матери.

Заявляя требование о восстановлении срока, истец ссылается на то, что о наличии счета открытого в Сберегательном банке на имя ее матери, а также о договоре на передачу квартир в собственность граждан ей стало известно только в сентябре 2018 года.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – администрации ГП «Нерчинское» в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в части, касающейся требований, предъявляемых к администрации ГП «Нерчинское».

Представитель ответчика - Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Отзыв и возражения на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав исковое заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

Б.В.А. умерла *** - л.д. 12.

Истец Пешкова С.В. – дочь Б.В.А. (л.д. 14), является наследником первой очереди.

Наследником первой очереди так же является муж Б.В.А. – Б.В.П. (л.д. 8, 13).

Наследниками пропущен срок для принятия наследства, поскольку по состоянию на *** наследственное дело к имуществу Б.В.А. нотариусом не заводилось (л.д. 26).

При жизни Б.В.А. имела следующее имущество:

- 1/3 доля в праве собственности на жилую благоустроенную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., принадлежащей на основании договора на передачу квартиру в собственность граждан от ***;

- денежные средства на банковском счете **), открытом в ВСП ** Читинское ОСБ 8600 ПАО Сбербанк России и на расчетной карте.

Суд признает данное имущество наследственным имуществом.

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец обоснованно в качестве ответчиков указал администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края и Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае, поскольку если в установленные законом сроки никто из наследников не принял наследственное имущество, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Поскольку Пешковой С.В., наряду с восстановлением срока для принятия наследства, заявлены требования о признании права собственности на долю в квартире и денежные средства, привлечение к участию в деле администрации городского поселения «Нерчинское», а так же МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность городского поселения (жилое помещение, доля земельного участка) и в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, выступает МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом – денежные средства.

Рассмотрев требования истца по существу, у суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти матери и в течение шести месяцев после ее смерти она не знала о наличии наследства в виде вклада и доли в квартире.

Не приняв наследство после смерти матери, и получив информацию об этом спустя некоторое время, истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Совокупность указанных обстоятельств подтверждена.

Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства.

Признав причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, суд принимает    решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя (матери) Б.В.А..

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство истцом принято не было, еще один наследник первой очереди – муж наследодателя Б.В.П. от принятия наследства отказался в пользу дочери. По информации нотариуса наследственного дела к имуществу наследодателя заведено не было.

Исходя из установленных обстоятельств, а так же, принимая во внимание, что иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском в суд, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ у истца нет, суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ согласно просительной части искового заявления истца о полном удовлетворении требований Пешковой С.В.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 1/3 долю жилой благоустроенной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Поскольку решением суда признается право собственности, в том числе на наследуемое имущество - денежные средства, после рассмотрения судом настоящего иска у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

          Руководствуясь ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пешковой С.В. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить Пешковой С.В. срок для принятия наследства после смерти матери – Б.В.А., умершей *** (запись акта о смерти ** от *** в отделе ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края), признав причину пропуска срока уважительной.

Признать право собственности Пешковой С.В. на наследственное имущество:

- 1/3 долю жилой благоустроенной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

- денежные средства на банковском счете ** в Сбербанке России, наименование вклада «Универсальный», дата открытия счета ***.

Право собственности Пешковой С.В. на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Суммы по вкладу на имя Б.В.А. по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате Пешковой С.В. на основании решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий, судья . Не вступило в законную силу.