Решение по делу № 2а-2610/2020 от 14.07.2020

Гражданское дело № 2а-2610/2020

74RS0031-01-2020-004554-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска

10 августа 2020 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при помощнике Рыбаловой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска административное дело по административному иску Шкирмантовой Ирины Владимировны к судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е., Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 11 февраля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Шкирмантова И.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е., Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 11 февраля 2020 года, указывая, что в отношении нее в Орджоникидзевском РОСП возбуждено исполнительное производство 16 февраля 2020 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства не получала, 11 февраля 2020 года судебный пристав исполнитель вынес постановление о взыскании с нее исполнительского сбора, без уведомления о начале и сроке добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе. Просит суд признать незаконным и отменить постановления о взыскании исполнительского сбора от 11 февраля 2020 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е.

Шкирмантова И.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е., Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области, просила принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянскова Т.Е., Орджоникидзевское РОСП г.Магнитогорска, Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд находит отказ административного истца от заявленных требований подлежащим принятию.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца, его представителя отказаться от административного иска.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления административного истца следует, что административный истец не желает дальнейших разбирательств по делу, не настаивает на заявленных исковых требованиях, отказ от административного иска соответствует требованиям действующего законодательства, положениям ст. ст. 4, 6, 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые предусматривают обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административным истцом государственная пошлина при подаче иска не оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного иска Шкирмантовой Ирины Владимировны к судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е., Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 11 февраля 2020 года.

Производство по административному иску Шкирмантовой Ирины Владимировны к судебному приставу Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска Землянсковой Т.Е., Орджоникидзевскому РОСП г.Магнитогорска, Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 11 февраля 2020 года, прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд административного истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий: