Дело №2-96/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 01 июня 2021 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.

при секретаре Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области Поршиной М.В. к Герганкиной Т.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском к Герганкиной Т.В.

Указал, что на исполнении в указанном отделе судебных приставов находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Герганкиной Т.В. в пользу П. В.Ф. 947478 рублей. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ равен 913378.31 рубля. Должник имеет в собственности земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., расположен в <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 1/175, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Долг не погашен. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не имеется. Принадлежащее должнику указанное имущество, не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания но обязательствам собственника, поэтому на них возможно обращение взыскания.

Просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Герганкиной Т.В., а именно, земельный участок, кадастровый №, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, площадь объекта <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> земельный участок расположен в центральной части Кваркенского кадастрового районного квартала № общая долевая собственность, доля в праве 1/175, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: №

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии с совокупными правилами ч. 1 ст. 43, ст. 167 ГПК РФ счел возможным удовлетворить ходатайства участвующих в деле лиц и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Герганкина Т.В. в направленном в суд заявлении указала, что иск признает.

Исследовав относящиеся к разрешению существа спора материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кваркенским районным судом, с Герганкиной Т.В. в пользу П. В.Ф. взыскано 947478 рублей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кваркенского РОСП ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герганкиной Т.В. возбуждено исполнительное производство №

Согласно исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ с Герганкиной Т.В. в пользу бюджета Оренбургской области в лице Министерства труда и занятости населения Оренбургской области солидарно с Герганкиной Т.В. и П. В.Ф. взыскано 785800 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На основании названного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Кваркенского РОСП ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герганкиной Т.В. возбуждено исполнительное производство №

Исполнительные документы переданы в производство в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Оренбургской области.

Вышеназванные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно на основании постановления пристава МОСП по ИОИП УФССП по Оренбургской области.

В соответствии существом выписок из ЕГРП Герганкина Т.В. является собственником одной сто семьдесят пятой доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в центральной части Кваркенского кадастрового районного квартала № Право собственности ответчика зарегистрировано в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ за номером №

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ запрещены регистрационные действия, связанные с принадлежащей должнику вышеназванной одной сто семьдесят пятой долей земельного участка.

Согласно общему правилу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Общими правилами ч. 3 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства и иные ценности.

По правилам ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему, в том числе, на праве собственности, кроме имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 79 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.В соответствии с общими правилами ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены названные объекты; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие); имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом МРОТ; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Из материалов дела видно, что Герганкина Т.В. является гражданином должником. В отношении ответчика возбуждено и ведется исполнительное производство.

Денежные средства для исполнения решения суда у Герганкиной Т.В. отсутствуют.

В силу указанных обстоятельств действия судебного пристава-исполнителя, направленные на обращение взыскания на иное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, по существу являются законными и обоснованными.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не является имуществом, изъятым из оборота, на такое имущество в соответствии с законом взыскание обращено быть может.

Имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, является земельным участком.

Стоимость названного имущества, определена на основании экспертного заключения в размере 70000 рублей.

Согласно общим правилам абзаца 2 ст. 12 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета.

На время рассмотрения настоящего дела установленный законом срок для применения определенного судом размера стоимости спорного объекта не истек.

Кроме того, надлежит учесть, что принятие решения об обращении взыскания на имущество должника не влечет невозможность исполнения такого решения после проведения повторной оценки обращенного ко взысканию имущества после истечения вышеназванного шестимесячного срока.

При наличии решения об обращении взыскания на имущество должника стоимость имущества, обращенного ко взысканию, может быть определена и после вступления решения по настоящему делу в законную силу.

Исходя из изложенного, суд полагает заявленное судебным приставом-исполнителем требование законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

Также, по делу назначалась и была проведена экспертиза для установления стоимости спорного имущества.

Суд не разрешил вопрос об оплате услуг эксперта.

Стоимость услуг эксперта составляет 4000 рублей, поэтому в соответствии с совокупными правилами ст. 95, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу экспертного учреждения надлежит взыскать стоимость услуг эксперта в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 1/175, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-96/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Поршина М.В.-Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Оренбургской области
Ответчики
Герганкина Татьяна Викторовна
Другие
Министерство труда и занятости населения Оренбургской области
Пономарев Владимир Федорович
Суд
Кваркенский районный суд Оренбургской области
Судья
Тарасенко Андрей Григорьевич
Дело на сайте суда
kvarkensky.orb.sudrf.ru
12.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2021Судебное заседание
14.05.2021Производство по делу возобновлено
01.06.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее