Решение по делу № 1-74/2019 от 01.02.2019

    1-74/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                         11 марта 2019 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи         Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В., подсудимого Мамедова Э.Г., защитника Титовой Т.В., переводчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Дербичевой Е.А. уголовное дело в отношении Мамедова Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 17.10.2018 по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мамедов Э.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Мамедов Э.Г.о., <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетического наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств – их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г.Воронежа и последующей реализации – продажи бесконтактным способом через «тайники –закладки», в период до 23 часов 00 минут 27.01.2018 года принял решение путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», отыскивать «закладки» с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, и таким образом незаконно приобретать их путем находки, и незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

Так, в период времени примерно с 23 часов 00 минут 27.01.2018 года до 00 часов               40 минут 28.01.2018 года, точное время в ходе следствия не установлено, Мамедов Э.Г.о., имея цель незаконного приобретения без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в значительном размере путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников-закладок», у дома № 50 по ул. Космонавтов г.Воронежа отыскал один сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,41 грамма, тем самым путем находки незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, Мамедов Э.Г.о. находящееся в одном свертке наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,41 грамма, поместил в карман надетой на нем одежды (куртки), и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления с момента приобретения до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 45 минут 28.01.2018 года.

Примерно в 00 часов 40 минут 28.01.2018 года, у дома № 50 по ул. Космонавтов                     г.Воронежа, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения Мамедовым Э.Г.о. административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, и ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребления им наркотических средств без назначения врача, он был задержан сотрудниками полиции ПППСП УМВД России по г. Воронежу, и в 01 час 00 минут 28.01.2018 года доставлен в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. П.Маршака, дом № 6 А, где 28.01.2018 года в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 45 минут, при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в кармане надетой на нем одежды (куртки) был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно справки об исследовании и заключений экспертов является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,41 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: - «N-метилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительным размером наркотического средства                                 «N-метилэфедрон» и его производных, является вес свыше 0,2 грамма и до 1 грамма.

Мамедов Э.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Мамедов Э.Г., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Мамедова Э.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Мамедова Э.Г. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.76.2, ст.80.1, ст.81, ст.82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

При назначении наказания Мамедову Э.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Мамедова Э.Г., на момент совершения рассматриваемого преступления не судимого (т.5 л.д.92, 107), на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего (т.5 л.д.120-124), наркоманией не страдающего, <данные изъяты> (т.5 л.д.170-171), официально не работающего, характеризующегося положительно и удовлетворительно (т.5 л.д.242, 244), состояние здоровья Мамедова Э.Г., <данные изъяты> (т.5 л.д.240), смягчающее наказание обстоятельства, каковыми суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления, <данные изъяты>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Мамедова Э.Г., и условия жизни семьи Мамедова Э.Г., <данные изъяты>, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Суд не признает смягчающим наказание Мамедова Э.Г. обстоятельством его явку с повинной (т.4 л.д.18), поскольку она была написана Мамедовым Э.Г. после изъятия у него сотрудниками полиции наркотических средств.

Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление Мамедов Э.Г. совершил до осуждения его приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 17.10.2018, приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 17.10.2018 в отношении                 Мамедова Э.Г. надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Мамедова Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Приговор Центрального районного суда г.Воронежа от 17.10.2018 в отношении Мамедова Э.Г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Мамедову Э.Г. без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, полимерный пакетик с фиксатором – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 УМВД России по г.Воронежу до разрешения их судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела;

- куртку, мобильный телефонный «Nokia» (модель:603)                                                           с IMEI-кодом:№, сим-карту с абонентским номером № – оставить Мамедову Э.Г.;

- диск «CD» с файлом, содержащим информацию о лицевом счете №, зарегистрированном в системе Visa QIWI Wallet, АО «КИВИ Банк» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий