Решение по делу № 1-1083/2022 от 30.08.2022

№

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2022 года                                                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре судебных заседаний - Магомедовой С.Р.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

потерпевшего – Мухтарова С.М.,

подсудимого - М.З.,

законного представителя - З.М.,

защитника - адвоката Каймаразова М.М., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД России по <адрес>, А.А., с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не учащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                                  установил:

следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении М.З. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из постановления следователя следует, что М.З. М.З. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так М.З. М.З., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, прогуливаясь по <адрес>, подошел к гастроному, расположенного по адресу: <адрес>, где возле него обнаружил велосипед марки «KMS», черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий С.М., оставленный последним без присмотра. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества М.З. М.З. предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил велосипед марки «KMS» и скрылся на нем с места совершения преступления, чем причинил С.М. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Таким образом, М.З. М.З. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что М.З. М.З. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, причиненный материальный ущерб потерпевшему С.М. возместил полностью, изъявил желание о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также имеет объективную материальную возможность уплатить назначенный судом штраф.

            В судебном заседании М.З. М.З. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что причиненный преступлением ущерб им полностью возмещен, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, просил суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального штрафа.

                Прокурор, потерпевший, законный представитель подсудимого и защитник поддержали ходатайство следователя, просили суд его удовлетворить.

            Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав участвующих лиц, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Из представленных материалов уголовного дела следует, что органом следствия М.З. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного                 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

Вина обвиняемого М.З. в совершении указанного преступления установлена полностью и подтверждается показаниями самого обвиняемого М.З. (л.д.39-42); показаниями потерпевшего С.М. (л.д.21-23); законного представителя З.М. (л.д.54-56); свидетеля И.А. (л.д.57-59); свидетеля З.И. (л.д. 60-62); свидетеля А.А. (л.д. 63-65); заявлением С.М. (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2022г. (л.д.29-32)

              Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор в суде поддержал ходатайство.

М.З. М.З. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему добровольно и полностью возместил, что в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания.

М.З. М.З. не судим, положительно характеризуется по месту учебы, на учете в РЦОНПЗДиП, РНД и РПНД не значится, вину признал и раскаивается в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных смягчающих обстоятельств.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

            При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя.

            В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

              При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение М.З.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1-446.3 УПК РФ,

                                                          постановил:

прекратить уголовное дело в отношении М.З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении З.М., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию постановления направить З.М. и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить З.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить З.М., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

- УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570)

ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001;

Реквизиты банка: Отделение НБ <адрес> /УФК по Республике

Дагестан, <адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет – 03№

Единый казначейский счет – 40№ ОКПО 08593040;

ОКВЭД – 75.24.1; ОКТМО 82701000; ОГРН 1020502626858 КБК 188 116 21010016000140

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

                Председательствующий                                                                                       ГюльМ.Г.