Дело №11-124/2018 м/с Бехтева Е.М.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2018г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Ясевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №215 Раменского судебного района Московской области о возврате заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.
Определением мирового судьи от <дата>. данное заявление возвращено со ссылкой на ст.28 ГПК РФ по тем основаниям, что адрес места жительства должника не входит в юрисдикцию судебного участка №215 Раменского судебного района Московской области, должник проживает в <адрес>.
Не согласившись с данным определением, АО «Мосэнергосбыт» обжаловало его, просит отменить и направить заявление для рассмотрения по существу.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи от <дата>. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Определение мирового судьи от <дата>. вынесено без учета положений п.9 ст.29 ГПК РФ. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Из представленного договора энергоснабжения <номер> от <дата>. следует, что местом исполнения договора является д<номер> по <адрес>, в связи с чем взыскатель был вправе обратиться к мировому судье судебного участка №215 Раменского района Московской области за взысканием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по месту исполнения договора.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №215 Раменского района Московской области от <дата>. отменить, возвратить материал для разрешения вопроса о принятии заявления.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: