Решение по делу № 2-69/2021 от 03.11.2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года                                        г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

с участием ФИО2 и ее представителя ФИО5, представителя ФИО1 –ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, взыскании расходов.

Представителем ответчика в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу судебной комплексной трасологической и автотехнической экспертизы.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Осуществляя правосудие как свою исключительную функцию, суд обязан предоставлять сторонам, равные возможности для отстаивания своих позиций и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных функций. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение экспертов является одним из доказательств, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии со статьями 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, стороной истца в суд представлено экспертное исследование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134», согласно которому стоимость составила без учета износа 52 700 рублей, с учетом износа 44 700 рублей.

Стороной ответчика в связи с несогласием с заявленной суммой восстановительного ремонта и обстоятельствами наличия спорных повреждений на транспортном средстве, принадлежащим истцу, заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Поскольку между сторонами по делу не достигнуто соглашение об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и механизма образования повреждений, как и их наличие, то суд для всестороннего и полного разрешения настоящего дела считает необходимым назначить по гражданскому делу судебную комплексную трасологическую и автотехническую экспертизу.

Согласно частям 1, 3 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство экспертизы подлежит оплате стороной по делу, заявившей соответствующую просьбу о назначении судебной экспертизы.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено представителем ответчика, следовательно, обязанность по оплате её проведения подлежит возложению на данную сторону.

В силу статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Учитывая необходимость направления материалов гражданского дела в экспертное учреждение (невозможности осуществлять производство по этому делу в период проведения экспертизы), а также с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд полагает возможным в соответствии с требованиями статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 79, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по настоящему делу судебную комплексную трасологическую и автотехническую экспертизу, производство которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Компания «НИКА»», расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, оф.1/6.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Соответствует ли с технической точки зрения повреждения транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134», обстоятельствам, возникшим ДАТА ИЗЪЯТА около АДРЕС ИЗЪЯТ с участием транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134» и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения?

2) С учетом ответа на первый вопрос определить вид ремонтного воздействия для восстановления транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134», и стоимость его восстановительного ремонта после обстоятельств, возникших ДАТА ИЗЪЯТА около АДРЕС ИЗЪЯТ с участием транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134» и ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения?

При необходимости отразить иные установленные в ходе проведения судебной экспертизы обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В распоряжение эксперта предоставить материалы настоящего гражданского дела, а также материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, зарегистрированные в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Стороны и их представителей уведомить о дате и месте проведения экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО1.

Обязать истца ФИО2 представить для исследования экспертам транспортное средство ««RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак «Е 413 ОМ 134»».

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Разъяснить сторонам, в соответствии с требованиями части 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Срок проведения экспертизы определить в течение 30 дней со дня поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить до поступления в суд заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                                                    А.Е. Коцубняк