Решение по делу № 33-3211/2022 от 17.03.2022

Кизлярский районный суд РД

судья Исаев Р.М.

УИД-03RS0012-01-2021-001448-71

номер дела в суде первой инстанции №2-521/2021

дело № 33-3211/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                                                                        21 апреля 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Хираева Ш.М.,

судей Мустафаевой З.К. и Антоновой Г.М.,

при секретаре судебных заседаний Шапиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 декабря 2021 г. по апелляционной жалобе представителя истца на решение Кизлярского районного суда от 8 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску ИП Козлова О.И. к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

решением Кизлярского районного суда РД от 8 сентября 2021 г. постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к Пискаревой О.В. о взыскании Пискаревой О.В. в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1:

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 г. в размере <.> рублей;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г. в размере <.> рублей;

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 18.03.2021 г. в размере <.> рублей;

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 18.03.2021 г. в размере <.> рублей;

- проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга <.> за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга <.>. за период с <дата> по дату фактического погашения задолженности - отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> постановлено:

«Решение Кизлярского районного суда РД от 8 сентября отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ИП Козлова к Пискаревой О.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП Козлова О.И.

- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г. в размере <.>

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на <дата> в размере <.>

- сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с <дата> по <дата> в размере <.>

- сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с <дата> по <дата> в размере <.>

Между тем, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> в резолютивной части допущена описка в сумме процентов - ошибочно указано «сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на <дата> в размере <.>

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

На основании приведенной нормы закона, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку и внести соответствующие исправления в апелляционное определение судебной коллегии от <дата>

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> в части указания суммы процентов, считать правильным указание - «сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на <дата> <.>

Председательствующий:

Судьи: