Решение по делу № 2-544/2019 от 31.01.2019

                                                        К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019г.                                                             а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея, в составе:

Председательствующего судьи:                           Одинцова В.В.

при секретаре                                       Нехай М.Х.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком; иску ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об определении порядка общения с внуком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении порядка общения ФИО2 с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующим образом: ФИО1 предоставляет возможность ФИО2 беспрепятственно забирать ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый год в осенние учебные каникулы с 10 часов утра первого дня начала каникул в школе у ребенка, до 19 часов последнего дня осенних каникул в школе каждого года, в город фактического места проживания отца, адрес которого доводится до сведения ФИО1 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью. Либо с выездом в санатории или за границу без присутствия ответчика с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха; ФИО1 предоставляет возможность ФИО2 беспрепятственно забирать ребенка и отдыхать совместно с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, либо с выездом в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха ежегодно шесть недель без разрыва во времени в период с 01 июля каждого года в период отпуска ФИО2, без присутствия ответчика, с учетом графика отпусков истца. О периоде очередного ежегодного отпуска ФИО2 сообщает ФИО1 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью не позднее чем за 1 месяц до его начала; ФИО1 предоставляет возможность ФИО2 беспрепятственно забирать ребенка и отдыхать совместно с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, либо с выездом в санатории или за границу с надлежащим оформлением необходимых документов, сообщив ответчику адрес предполагаемого места отдыха, каждый четный год в праздничные дни Новогодних и Рождественских праздников с 10 часов утра первого дня начала каникул в школе у ребенка, уходящего нечетного года до 19 часов последнего дня зимних каникул в школе каждого наступившего четного года, в город фактического места проживания отца, без присутствия ответчика, адрес которого доводится до сведения ФИО1 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью; ФИО1 предоставляет возможность ФИО2 беспрепятственно забирать ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 1 и 3 неделю каждого месяца каждого года за исключением периода школьных каникул с 18 часов пятницы, до 18 часов воскресенья, в городе фактического места проживания ребенка, либо с возможностью поездки отца с ребенком для оздоровительного отдыха на море или другие места без присутствия ответчика, адрес предполагаемого места нахождения истца с ребенком доводится до сведения ФИО1 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью; ФИО1 предоставляет возможность ФИО2 беспрепятственно общаться с ребенком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вторникам и четвергам каждой недели каждого месяца каждого года за исключением периода школьных каникул с 18 часов дня, до 20 часов этого же дня, в городе фактического места проживания ребенка, без присутствия ответчика; в случае болезни ребенка или иных объективных причин, препятствующих встречам ФИО2 с ребенком, ФИО1 обязана предупредить ФИО2 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью. В случае болезни ребенка ФИО1 обязана предоставить ФИО2 подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч отца с ребенком на другие дни по согласованию либо в случае, если согласие не достигнуто, истец навещает ребенка по месту жительства либо фактического его нахождения; ФИО2 вправе получать информацию о ребенке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ФИО1, (о состоянии здоровья, месте нахождения, и т.д.), что предполагает обязанность ФИО1 предоставлять сведения о ребенке, о смене места жительства, смене номеров телефона ответчика и самого ребенка и ответ на указанное обращение истца возможно посредством почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью; ФИО1 предоставляет ФИО2 информацию, возможно посредством почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью, о месте и времени проведения отдыха ребенка, ФИО3, если отдых ребенка сопряжен с выездом за пределы места жительства ребенка; ФИО1 согласовывает с ФИО2 вопросы, обучения ребенка в школе, в том числе о смене школы, обучения на дополнительных занятиях, вопросы, лечения ребенка, в том числе оздоровления, госпитализации.

В обосновании иска указал, что между ним, ФИО2 и ответчицей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, о чем было выдано свидетельство отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа <адрес> П-ИВ №. Брак расторгнут 28.07.2018г., выдано свидетельство о расторжении брака П-ИВ №

У сторон имеется общий ребенок, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ самовольно забрала ребенка и увезла на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время ответчик с ребенком проживает по адресу: <адрес> аул Новая Адыгея, <адрес> ФИО7/5. С середины февраля 2018 года, они с ответчицей не ведут общего хозяйства, семейные отношения между ними прекратились. Спор об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей решен в судебном порядке.

Решением Миасского городского суда <адрес> от 03.12.2018г., местом жительства несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 определено место жительства его матери, ФИО1

Со времени проживания ответчицы в Краснодаре, она всячески препятствует общению истца с сыном. Истцом, не единожды предлагалось ответчику дать возможность истцу провести время с ребенком, однако, большая часть писем осталась без ответа. Ответчик диктует свои условия, которые для истца являются не приемлемыми, так как истец хочет общаться с сыном без присутствия ответчика, и в определенное судом время, участвовать в жизни и развитии сына.

Согласно заключению судебной психологической экспертизы ФИО3, в экспертизе нет противопоказаний для общения отца с ребенком.

Соглашения о порядке осуществления родительских прав с ответчиком не заключалось. В интересах ребенка, считает необходимым разрешить спор в пользу ФИО2, установив предлагаемый истцом порядок общения с ребенком. Истец сможет дать сыну достойное воспитание и содержание, истец, действуя в интересах самого ребенка, сможет вырастить из сынадостойного человека для нашего общества, здорового как морально, так и физически. Необходимые условия для проживания ребенка у отца на время общения, у истца имеются.

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 об определении порядка общения бабушки и дедушки с внуком- несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: истцы забирают внука с места его фактического проживания во время летних каникул, т.е. с 01 июня каждого года, увозят ребенка на место жительства истцов в <адрес>, где общаются с ним, затем к 01 июля каждого года возвращают внука домой на фактическое место его проживания. Общение происходит без присутствия ответчика; ФИО1 предоставляет возможность ФИО5 и ФИО4 беспрепятственно забирать ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый четный год в весенние учебные каникулы с 10 часов утра первого дня начала каникул в школе у ребенка, до 19 часов последнего дня весенних учебных каникул в школе, в город фактического места проживания истцов, без присутствия ответчика; при невозможности у истцов самим приехать на место фактического проживания ребенка, истцы имеют право обратиться с просьбой привезти/ отвезти ребенка для общения с истцами, к отцу ребенка- ФИО2. Информация о способе переезда ребенка доводится до сведения ФИО1 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью; в случае болезни ребенка или иных объективных причин, препятствующих встречам ФИО5 и ФИО4 с внуком, ФИО1 обязана предупредить об этом ФИО5 либо ФИО4 почтовой, электронной, мобильной (SMS) связью. В случае болезни ребенка ФИО1 обязана предоставить ФИО5 и ФИО4 подтверждающие медицинские документы. Стороны решают вопрос о переносе встреч бабушки и дедушки с ребенком на другие дни, удобные для общения истцам.

В обоснование иска указали, что являются бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брак их сына с матерью ребенка, ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

До расторжения брака между супругами и обращения их сына в суд <адрес> с иском об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, у них не было препятствий для общения с внуком.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ самовольно забрала ребенка и увезла на постоянное место жительства в <адрес>, где они проживают по вышеуказанному адресу. С тех пор и по настоящее время ответчик ограничила наше общение с внуком. Обратиться к ответчику по поводу урегулирования вопроса по общению с внуком они не могут, т.к. телефонные номера находятся у ответчика в «черном списке». Начиная с февраля 2018 года они не имеют возможности общаться с внуком. Они любят своего внука, желают общения с ним, хотят участвовать в его воспитании.

Ребенок с матерью проживают в <адрес>, ходит в школу, в первый класс, учебный режим обязателен для ребенка. Кроме того, истцы очень далеко от места фактического пребывания ребенка, однако считают, что часть каникул ребенок должен находиться с ними, по их месту проживания.

Истец ФИО2 (он же представитель истца ФИО5) в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично в части определения порядка общения истца с сыном, однако просит определить порядок согласно варианту, предложенному ею.

Представитель Отдела семьи и детства при Администрации МО «<адрес> ФИО8 в судебном заседании, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, его возраста, считает возможным установить следующий порядок общения гр. ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3, 2011 г.р.: ежегодно в период летних каникул с 01.06. по 01.07 по месту жительства отца; каждые первые выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 20:00 ч., в воскресенье с 10:00 ч. до 20:00 ч. на территории <адрес> и <адрес>; каждый четный год в весенние каникулы по месту жительства отца; каждый нечетный год в зимние каникулы по месту жительства отца. Порядок общения дедушки гр. ФИО5 и бабушки гр. ФИО4 с несовершеннолетним внуком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: каждые третьи выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 20:00 ч., в воскресенье с 10:00 ч. до 20:00 ч. на территории <адрес> и <адрес>; ежегодно в период летних каникул с 01.07. по 10.07. по месту жительства дедушки гр. ФИО5 и бабушки гр. ФИО4.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 и иск ФИО4, ФИО5 подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 61 СК РФ: "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) ".

В соответствии со ст. 65 СК РФ: "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд".

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 и ответчик ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством П-ИВ №, выданном отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа <адрес>.

Брак расторгнут 28.07.2018г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака П-ИВ №

От брака стороны имеют ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Миасского городского суда <адрес> от 03.12.2018г., местом жительства несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 определено место жительства его матери, ФИО1

В настоящее время несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью, ответчиком ФИО1 по адресу: <адрес> аул Новая Адыгея, <адрес> ФИО7/5.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

На основании п.1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребёнком принимаются во внимание возраст ребёнка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Согласно ч.2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это, возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В силу ч. 1,2 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

    Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

    Кроме того, в соответствии со ст. 67 СК РФ, бабушка и дедушка имеют право на общение с ребёнком, в случае отказа одного из родителей от предоставления возможности общаться с ребёнком, суд разрешает спор исходя из интересов ребёнка.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке общения отца с несовершеннолетними детьми.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий № от 06.03.2019г. и № от 06.03.2019г. проведено обследование жилого помещения по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что по данному адресу находится четырех этажный благоустроенный кирпичный дом, площадью 360м.кв., на земельном участке площадью 1250 кв.м., перед домом кирпичный забор, площадь перед домом выложена тротуарной плиткой, к дому пристроен гараж с выходом из него в дом

В доме есть вся необходимая современная мебель и бытовая техника для комфортного проживания семьи. В доме для ребенка созданы все условия для комфортного проживания, много общих увлечений (бильярд, катание на квадроцикле, ремонт машин, чтение книг и др.). По вышеуказанному адресу созданы хорошие условия для проживания несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно заключению № от 21.03.2019г. отдела семьи и детства при администрации МО «<адрес>», специалистами отдела был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1 Установлено, что ФИО1 проживает со своей бабушкой - ФИО10, 1948 г.р. и несовершеннолетним сыном - ФИО3, 2011 г.р. по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея, <адрес>, в двухэтажном частном доме. В доме имеется необходимая мебель и бытовая техника. У несовершеннолетнего ФИО3 имеется отдельная комната, обустроенная надлежащим образом с местом для сна, игр и занятий. Санитарно - гигиеническое состояние дома хорошее.

В ходе беседы с гр. ФИО1, она пояснила, что не против общения гр. ФИО5, ФИО4, ФИО2, с несовершеннолетним сыном, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории <адрес> и <адрес> из-за большого расстояния и т.к. со слов гр. ФИО1 ранее ребенок длительное время не находился без матери.

В ходе беседы с ФИО2, он пояснил, что ФИО1 дает возможность общаться с несовершеннолетним сыном только в удобное ей время, в связи с чем, ему пришлось обратиться в суд, для установления более четкого графика общения его с сыном, а также его родителей с внуком.

Выслушав стороны в ходе подготовки к судебному заседанию, учитывая жилищно-бытовые условия проживания сторон, руководствуясь ст. 66 Семейного кодекса РФ, отдел семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>», учитывая возраст ребенка и действуя в интересах несовершеннолетнего, считает целесообразным установить следующий порядок общения гр. ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3, 2011 г.р.: ежегодно в период летних каникул с 01.06. по 01.07 по месту жительства отца; каждые первые выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 20:00 ч., в воскресенье с 10:00 ч. до 20:00 ч. на территории <адрес> и <адрес>; каждый четный год в весенние каникулы по месту жительства отца; каждый нечетный год в зимние каникулы по месту жительства отца. Порядок общения дедушки гр. ФИО5 и бабушки гр. ФИО4 с несовершеннолетним внуком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: каждые третьи выходные каждого месяца в субботу с 10:00 ч. до 20:00 ч., в воскресенье с 10:00 ч. до 20:00 ч. на территории <адрес> и <адрес>; ежегодно в период летних каникул с 01.07. по 10.07. по месту жительства дедушки гр. ФИО5 и бабушки гр. ФИО4

С учетом установленных судом обстоятельств, мнения сторон, отдела семьи и детства при администрации МО «<адрес>», а также, с учетом возраста несовершеннолетнего ребенка, его интересов, места жительства отца ребенка, а также, что истцы ФИО2, ФИО5 и ФИО4 проживают по одному адресу, в одном домовладении, суд считает законным установить следующий порядок общения истцов с несовершеннолетним ФИО3:

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: каждые первые и третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч. и в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч. на территории <адрес> Республики Адыгея и <адрес>; ежегодно в период летних каникул с 01 июля по 01 августа по месту жительства ФИО2 - <адрес>; каждый нечетный год в период зимних каникул по месту жительства ФИО2 - <адрес>; каждый четный год в период осенних каникул по месту жительства ФИО2 - <адрес>;

Определить порядок общения ФИО5 и ФИО4 с несовершеннолетним внуком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: каждые третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч. и в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч. на территории <адрес> Республики Адыгея и <адрес>; ежегодно в период летних каникул с 01 июля по 01 августа по месту жительства ФИО5 и ФИО4 - <адрес>.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении ребенка с ФИО3, ФИО5 и ФИО4 проживающими отдельно от ребенка. Вопросы связанные с выездом ребенка за границу РФ решать по согласованию сторон.

Такой график, по мнению суда, не ущемляет интересы, как истцов, так и ответчицы с ребенком. При этом суд разъясняет сторонам, что установленный порядок общения с ребенком не является постоянным, и может быть изменен, в случае изменения существующего положения, и по достижению ребенком определенного возраста, при котором он может высказывать свое мнение по данному вопросу.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

каждые первые и третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч. и в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч. на территории <адрес> Республики Адыгея и <адрес>;

ежегодно в период летних каникул с 01 июля по 01 августа по месту жительства ФИО2 - <адрес>;

каждый нечетный год в период зимних каникул по месту жительства ФИО2 - <адрес>;

каждый четный год в период осенних каникул по месту жительства ФИО2 - <адрес>;

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об определении порядка общения с внуками, удовлетворить частично.

Определить порядок общения ФИО5 и ФИО4 с несовершеннолетним внуком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом:

каждые третьи выходные, в субботу с 10:00 ч. до 19:00 ч. и в воскресенье с 10:00 ч. до 19:00 ч. на территории <адрес> Республики Адыгея и <адрес>;

ежегодно в период летних каникул с 01 июля по 01 августа по месту жительства ФИО5 и ФИО4 - <адрес>;

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований ФИО5 и ФИО4 отказать.

Обязать ФИО1 не чинить препятствия в общении ребенка с ФИО3, ФИО5 и ФИО4 проживающими отдельно от ребенка.

Вопросы связанные с выездом ребенка за границу РФ решать по согласованию сторон.

При этом суд разъясняет сторонам, что правоотношения, связанные с воспитанием детей, являются длящимися, порядок общения с ребенком может быть изменен добровольно сторонами или в судебном порядке по иску любой стороны по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет сторонам, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда, суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Cудья Тахтамукайского

районного суда РА                                           В.В. Одинцов