Решение по делу № 12-551/2019 от 14.05.2019

        Дело № 12-551/2019

                                                      РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                             08 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасовой Тамары Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

С постановлением мирового судьи Тарасова Т.М. не согласна, в жалобе указывает, что не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, штраф ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании Тарасова Т.М. доводы жалобы поддержала.

Выслушав заявителя, свидетеля ФИО3, которая пояснила, что она управляет автомобилем и штраф уплатила ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, суд находит спариваемое постановление законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Т.М. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Указанное постановление получено Тарасовой Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок уплаты штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Тарасова Т.М. в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, штраф не уплатила. Доказательств того, что Тарасовой Т.М. предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты назначенного административного штрафа материалы дела не содержат.

Событие административного правонарушения и вина заявителя в его совершении подтверждена исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: №, сведениями ФГУП «Почта России» о вручении адресату копии указанного постановления.

Мировым судьей правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о виновности Тарасовой Т.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку Тарасова Т.М. была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма.

Представленная заявителем копия квитанции об оплате штрафа также не опровергает выводы о виновности Тарасовой Т.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф, согласно данной квитанции, оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока, установленного законом.

Наказание назначено Тарасовой Т.М. в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, является справедливым, наиболее мягким в рамках санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

                        решил:

    постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тарасовой Тамары Михайловны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Тарасовой Т.М.. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                              подпись                                   А.П. Воробьева