Решение по делу № 2-2426/2024 от 21.05.2024

УИД 01RS0№-85                                              к делу №

                                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе :

судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АТЭК» обратился в Майкопский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование требования пояснили, что ответчику через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91 165,04 руб.

Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея.

Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018г. № «О корректировке тарифов на тепловую энергию, горячую воду установленных на долгосрочный период регулирования 2019-2023годов для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания на 2020-2023 годы

Ответчику направлялось досудебное уведомление, которое осталось без внимания и удовлетворения, что фактически рассматривается, как отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке со стороны ответчика.

На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в сумме    91 165,04 рублей, пеню в размере 23 365,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 490,62 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентов в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальной услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Ответчикам через присоединенную сеть теплоснабжающей организации предоставляются услуги по теплоснабжению квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчику.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

С учетом приведенных правовых норм и разъяснений относительно их применения при разрешении требований об определении доли участия каждого из сособственников жилого помещения в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо исходить из их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 91 165,04 руб.

.

Стоимость потребленной тепловой энергии подтверждена экономически обоснованными тарифами, утвержденными Приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея.

Тарифы на горячую воду и тепловую энергию установлены Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от 20.12.2018г. № «О корректировке тарифов на тепловую энергию, горячую воду установленных на долгосрочный период регулирования 2019-2023годов для Филиала АО «Автономная теплоэнергетическая компания на 2020-2023 годы.

Учитывая все выше изложенное, а также факт поставки тепловой энергии на объект ответчиков через присоединенные тепловые сети, ответчики обязаны оплатить стоимость потреблённой тепловой энергии соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, представленный истцом расчет принимается судом в основу решения, ответчиками в порядке положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ оспорен не был.

Обязательства по оплате теплоэнергии и услуг по горячему водоснабжению ответчиками, в нарушение статьей 309 ГК РФ надлежащим образом не исполняются, платежи своевременно не вносились.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления АО «АТЭК» вынесен судебный приказы соответственно о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, что явилось основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, ответчику направлялось досудебное уведомление, которое осталось без внимания и удовлетворения, что фактически рассматривается, как отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке.

Согласно частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока либо истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 23 365,76 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно материалов дела при подаче иска истец уплатил госпошлину в общем размере 3 490,62 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания» сумму задолженности за тепловую энергию в сумме 91 165,04 рублей, пеню в размере 23 365,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 490,62 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              подпись                        Рамазанова И.И.