Решение по делу № 2-927/2022 от 05.03.2022

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2022 года                                                             <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Документом, подтверждающим родство ФИО2 (сын) и ФИО17 3.И. служит свидетельство о рождении I-ДН №, актовая запись №.

Родство ФИО9 (внучка) и ФИО17 3.И. подтверждается свидетельством о рождении №, в данное время её фамилия ФИО18.

После смерти ФИО17 3.И. открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес> от 16. 03. 2006 года после смерти ФИО17 3.И.,он и его сестра - ФИО6, вступили на указанное наследство по 1/2 доле.

Указанная квартира принадлежала их матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II- ДН №, актовая запись о смерти №.

В настоящее время после смерти ФИО17 3.И. открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:29:160208:197, данный земельный участок принадлежал ФИО17 3.И. на праве собственности.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 решением главы администрации Подкумскогос/с от ДД.ММ.ГГГГ №, был предоставленземельный участок площадью 200 кв. м., для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ проживающей по день смерти по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 200 кв. м.

Согласно постановления выданного администрацией МО Подкумского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку площадью 200 кв.м., предоставленному ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю Подкумской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имеющий ранее адрес <адрес>, №, <адрес> присвоить адрес <адрес>, № <адрес>.

Для документального оформления наследства ФИО2 обратился к нотариусу по <адрес> ФИО10

После обзора представленных документов нотариусом был выдан письменный ответ, в котором было разъяснено, что в ходе рассмотрения предоставленных мной документов нотариусом установлено разночтение в адресе земельного участка: так, согласно выписке из похозяйственней книги _о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земель.дрЙ участок, на который заявлены права, находится по адресу: <адрес>, № <адрес>, в выписке из ЕГРН № КУВИ002\2021-1487480 местоположение земельного участка указанно таким образом: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно ст. 72 Основ законодательства РФ «О нотариате» одним из условий выдали свидетельства о праве на наследство по закону является проверка нотариусом состава и место нахождения наследственного имущества, представление соответствующих доказательств.

Им было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

В качестве досудебного порядка ФИО2 обратился в Территориальный отдел по работе с населением в <адрес> по вопросу выдачи мне повторной выписки из похозяйственной книги с правильным указанием адреса земельного участка по <адрес>, однако специалисты Территориального отдела разъяснили мне, что в настоящее время они данный документ выдать не могут, так как у них архивы не сохранены, и ничем мне по данному вопросу помочь не могут, письменный ответ они могут дать только по запросу суда.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 200 кв. м., рассоложенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:29:160208:197 принадлежит ФИО17 3.И. кадастровая стоимость земельного участка составляет 94288 рублей из чего исходит цена иска.

Обратившись в суд, просит признать земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО5 наследства открывшегося после смерти ФИО4 в виде земельного участка площадью 200 кв.м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: СК, <адрес>;

Признать за ФИО2 и ФИО5 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 200 кв. м., кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: СК, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, воспользовались правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истцов – ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования Подкумского сельсовета <адрес> №- п от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 200 кв.м., предоставленному ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю Подкумской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий ранее адрес <адрес>, присвоен адрес <адрес>.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I – ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО2, ФИО12 и ФИО13

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО6 приняли наследство по ? доли в праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14 и ФИО6 родилась дочь – ФИО13

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО13 вступили в брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО16

Согласно свидетельства о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ обращается к ФИО2 и ФИО6 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), поясняет, что они являются наследниками первой очереди на наследственное имущество, открывшееся после смерти их матери ФИО4, в виде земельного участка, площадью 200 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения представленных документов нотариусом установлено разночтение в адресе на указанный объект наследственного имущества, так в соответствии с выпиской из ЕГРН № КУВИ – 002/2021 -148748058 местом нахождения земельного участка, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером26:29:160208:197, является адрес: <адрес>. В связи с чем у нотариуса отсутствуют законные основания включить земельный участок на который заявлены права, в состав наследственного имущества ФИО4 и выдать им свидетельства о праве на наследство, поскольку оно выдается только на основании бесспорных документов, представленные ФИО2 и ФИО6 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) для оформления наследства не являются бесспорными.

С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и иных лиц, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4, принадлежал земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 и ФИО5 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, - удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 200 кв.м., кадастровый № для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                                                                        А.А. Буренко