О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июля 2021 года г.Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А., рассмотрев материалы делаобадминистративномправонарушении в отношении Колобов С.К., <дата> года рождения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
у с т а н о в и л :
<дата> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» майором полиции Страховым В.А. составлен протоколобадминистративномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Колобов С.К., <дата> года рождения по факту совершения последним <дата> в 16 часов 49 минут хищения продукции, а именно: двух бутылкок водки «Русская валюта», 38 %, емкостью 0,25 литра, стоимостью 115 руб. 12 коп. за одну бутылку в магазине «Пятерочка» торговой сети ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, чем причинил ущерб на общую сумму 230 рублей 24 копейки.
Определениеовозбужденииделаобадминистративномправонарушении и проведении административного расследования вынесено <дата> <дата> от директора магазина «Пятерочка» Жарова Е.С. на имя начальника МО МВД России «Родниковский» поступило заявление о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое совершило хищение двух бутылок водки «Русская валюта», 38 %, емкостью 0,25 литра, отобрано объяснение с администратора магазина «Пятерочка» Потаповой К.А. составлен рапорт о происшествии, отобрано объяснение у Колобов С.К. <дата> потерпевшим ООО «Агроторг» представлена справка о стоимости похищенного товара без учета НДС. 8 июля Колобов С.К. задержан. Иных действий не производилось.
<дата>административныйматериал поступил на рассмотрение в Родниковский районный суд по тому основанию, чтоподелупроводилосьадминистративноерасследование.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФделаобадминистративныхправонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи районного суда, в случае если производство осуществлялось в форме административного расследования.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административноерасследованиепредставляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий со стороны лица, правомочного составлять протоколобадминистративномправонарушении, а также прокурора. Проведениеадминистративногорасследованиядолжно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем из материалов, представленных суду, следует, что административное расследование фактически не проводилось. Предоставление <дата> уточненной справки о стоимости похищенного товара и задержание <дата> Колобов С.К. не свидетельствуют об обратном.
Следовательно, материалы должны бытьпереданына рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Родниковского судебного района в <адрес>, правомочному рассмотретьдело.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 30.4 КоАП РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Передатьматериалыделао привлечении кадминистративнойответственности Колобов С.К., <дата> года рождения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ на рассмотрение в соответствующий мировой судебный участок Родниковского судебного района в <адрес>.
Председательствующий Созинова Н.А.