Решение по делу № 2-1948/2023 от 02.05.2023

21RS0024-01-2023-001701-04

Дело № 2-1948/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Прохорову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Прохорову Д.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк., извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик Прохоров Д.В., извещенный надлежащим образом, в суд также не явился.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Прохоров Д.В. зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ответчик Прохоров Д.В. зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Республики, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1948/2023 по иску ПАО Сбербанк к Прохорову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья А.В. Мартьянова

21RS0024-01-2023-001701-04

Дело № 2-1948/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Прохорову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Прохорову Д.В. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк., извещенный надлежащим образом, не явился.

Ответчик Прохоров Д.В., извещенный надлежащим образом, в суд также не явился.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Прохоров Д.В. зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, что подтверждено сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что ответчик Прохоров Д.В. зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Республики, суд полагает необходимым передать принятое с нарушением правил подсудности гражданское дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1948/2023 по иску ПАО Сбербанк к Прохорову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по банковской карте передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Чебоксары.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья А.В. Мартьянова

2-1948/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Прохоров Дмитрий Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2023Судебное заседание
07.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее