Решение по делу № 1-113/2019 от 15.01.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 30 января 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Молчановой О.С, защитника – адвоката Попова В.И., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого Мункуева А.С., при секретаре Воейковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Мункуева А. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Мункуев А.С. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 07 мая 2015 года Мункуев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 19 мая 2015 года. Водительское удостоверение изъято сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ 12 сентября 2018 года. 12 сентября 2018 года примерно в 07 часов 45 минут, в период действия срока привлечения к административной ответственности, Мункуев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном около шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 12 сентября 2018 года примерно в 07 часов 45 минут, реализуя преступный умысел, находясь за управлением автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного около шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, Мункуев А.С. запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

12 сентября 2018 года примерно в 07 часов 50 минут у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Мункуев А.С. совершил дорожно-транспортное происшествие. В ходе разбирательства и освидетельствования Мункуева путем применения технического средства измерения <данные изъяты>, показания которого составили 1,60 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми согласился Мункуев А.С, установлен факт нахождения 12 сентября 2018 года Мункуева А.С. в момент управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мункуев А.С. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Мункуев А.С. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Он поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, больше не совершит подобных действий. Суду показал, что проживает вместе с супругой, матерью и двумя сыновьями, 2006 года рождения, работает машинистом компрессорной установки 6 разряда в ПАО «<данные изъяты>» вахтовым методом, получает заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, супруга работает электромонтером в <данные изъяты>, заработная плата которой составляет <данные изъяты> рублей, он и все родные здоровы, на учетах в медицинских учреждениях не состоят. Не судим, ранее привлекался к административной ответственности, штраф уплачен.

Защитник Попов В.И. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного Мункуева А.С. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Мункуев А.С. признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, активно способствовал расследованию преступлений в виде дачи признательных показаний в ходе дознания, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Государственный обвинитель Молчанов О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Мункуева А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает действия Мункуева А.С. квалифицированными верно.

Судом исследованы характеризующие Мункуева А.С. материалы дела: требование ИЦ МВД РБ об отсутствии судимости (л.д.55), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которым Мункуев А.С на учете в данных учреждениях не состоит (л.д.56,57), положительная характеристика УУП УМВД России по г. Улан-Удэ (л.д. 63), положительная характеристика по месту работы ( л.д. 62), копии свидетельств о рождении детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 60,61).

Суд полагает, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное органом дознания Мункуеву А.С., с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Мункуева А.С. по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд установил, что наказание по ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, не проводя исследование и оценку собранных по уголовному делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мункуевым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мункуеву А.С., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, его положительные характеристики по месту жительства, работы, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Мункуева А.С. путем назначения наказания с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ в качестве основного наказания - обязательные работы, а также в соответствии со ст.47 УК РФ, дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью связанную с управлением транспортными средствами. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, материального положения подсудимого и его семьи, для назначения основного наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы.

Суд обсуждал и не установил оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Мункуева А.С не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мункуева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Мункуева А.С. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: СД-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 5775 рублей, выплаченные адвокату Попову В.Н. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания, а также в размере 1350 рублей, выплаченные за оказание им юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, с Мункуева А.С. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись СандаковаИ.П.

Копия верна:

Судья Сандакова И.П.