Решение по делу № 2а-4290/2018 от 11.12.2018

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-4290/2018 Альметьевского городского суда РТ

дело № 2а-4290/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17декабря 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Батаевой Р.П.,

с участием прокурора Саитова И.И.,

рассмотрев в режиме видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Марданшина С.Ф.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Марданшина С.Ф. В обоснование заявленного требования указано, что последний в период нахождения под административным надзором совершил преступление и осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 02октября2018 года по п. ч. 2 ст. 314.1 УК РФк 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Подлежит освобождению 01февраля2019 года. В связи с изложенным, административный истец, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая совершение административным ответчиком преступления в период нахождения под административным надзором с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит суд установить в отношении Марданшина С.Ф. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик Марданшин С.Ф. в судебном заседании возражений по поводу установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не представил. При этом просил не устанавливать ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток.

Выслушав объяснения, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов административного дела следует, что решением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 10октября 2013 года в отношении Марданшина С.Ф. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости Набережночелнинского городского суда РТ от 22 мая 2008 года с установлением определенных ограничений.

Решением Набережночелнинского городского суда РТ от 20 июня 2017 года в отношении Марданшина С.Ф. ранее установленные ограничения дополнены.

Марданшин С.Ф. находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 02 октября 2018 года по п. ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подлежит освобождению 01февраля 2019 года. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ,согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, судимость по данному приговору Марданшина С.Ф. по правилам ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет с момента отбытия наказания, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам и основаниям.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая совершение Марданшиным С.Ф. преступления и его осуждения в период нахождения под административным надзором и направления к месту отбывания наказания, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения Марданшиным С.Ф. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика Марданшина С.Ф. данные.

При этом с учетом того, что Марданшин С.Ф. неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности в рамках отбывания административного надзора, за что был привлечен к уголовной ответственности, характеристики по месту отбывания наказания, ходатайство последнего о не применении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток, по мнению суда не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь статьями 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Марданшина С.Ф. – удовлетворить.

Установить в отношении Марданшина С.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 02октября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Марданшину С.Ф. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне места жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Марданшина С.Ф. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по делу составлено 17декабря 2018 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>