Решение по делу № 33-874/2018 от 22.01.2018

Судья: Антонычева Ю.Ю. Дело № 33-874

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2018 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Перовой Т.А., Тришкиной М.А.,

при секретаре Лисовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс» Филина В.В. к Алековой С.П., Артемьевой Е.С., Баженову Е.А., Батищеву А.В., Батищеву А.В., Батищевой А.П., Батищевой Е.В., Батищевой М.А., Батищевой Т.И., Батуевой Н.М., Борисовой Е.Н., Борисовой Л.Н., Бычковой В.А., Вещуновой Т.Ф., Галкину В.В., Галкиной М.М., Дедяеву А.К., Дедяевой Е.И., Дементьеву А.П., Дементьевой А.М., Дементьеву И.Ф., Дементьевой Т.И., Дементьеву Н.А., Дементьевой С.П., Емельянову С.В., Емельяновой О.В., Жогиной П.И., Калининой З.И., Киселеву А.В., Киселевой В.П., Киселевой В.И., Киселеву В.П., Киселевой Т.П., Кобиной Л.А., Колоярской Л.И., Копылову А.В., Копылову А.В., Копыловой Н.Е., Корниенко В.Е., Корниенко М.Н., Корчагину С.В., Костюченко Н.В., Костюченко Т.В., Кузнецовой Н.Ф., Лагоде Г.И., Лагоде Н.В., Левиной В.И., Несину В.Г., Несиной Г.Е., Новоженину Н.В., Новожениной А.А., Осиповой А.М., Острягиной Н.С., Пантелеевой Л.Н., Прокофьевой Л.Е., Полянской Т.А., Попонову А.В., Попонову В.Ф., Попоновой А.А., Попоновой А.А., Попоновой В.Ф., Попоновой Ю.П., Попонову В.Ф., Попоновой Н.В., Попонову С.А., Попоновой Л.Ф., Попонову Ю.В., Потаповой Р.П., Родину С.В., Русаковой А.Г., Русаковой З.Е., Русаковой В.Ф., Русакову Е.В., Русаковой П.Ф., Русакову Ф.Ф., Саблину А.В., Саблину В.И., Тимошенковой Н.П., Ткачевой В.П., Удачиной В.Я., Удачину В.В., Удачиной В.М., Удачиной Т.А., Фомину В.Г., Фелиферовой М.В., Харитоновой И.В., Шатровой Т.Ф., Черновой Г.В., Шалуновой Т.В., Шевердяевой М.И., Юрусовой В.Я., обществу с ограниченной ответственностью «Краснореченское», Комолкину С.В., Комолкину Ю.В., Сорогиной Е.Н., Кривошеину А.Г., Кудиеву А.А., Кабановой Г.А., Трофимовой Т.В., Плешниковой Г.В., Жарких Н.В., Попонову Е.А., Попонову А.А., Потапову А.В., Тощеву М.Н., Александровой Ю.Н. Комолкиной Т.П., Калинину В.М., Блудовой Т.П., Батищевой С.И., Копылову В.В., Ретюнской С.В., Файзулиной Г.В. о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора аренды земельных участков по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2017 года, которым исковые требования удовлетворены,

установила:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АП Атикс» Филин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать недействительным решение общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, а также признать недействительными договор аренды земельных участков, заключенный между ответчиками физическими лицами и ООО «Краснореченское» 12 ноября 2015 года.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2017 года исковые требования удовлетворены.

ООО «Краснореченское» не согласилось с решением суда, представителем общества подана апелляционная жалоба и дополнения к ней, в которых содержится просьба решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Саратовский областной суд для рассмотрения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда от Зибарева О.А. - лица, не привлеченного к участию в деле, поступила апелляционная жалоба на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2017 года.

Согласно положениям статей 323 - 325 ГПК РФ решение вопросов о возможности принятия апелляционной жалобы для последующего ее рассмотрения судом апелляционной инстанции, об оставлении апелляционной жалобы без движения либо о ее возвращении, а также в случае принятия жалобы - выполнение процессуальных действий по направлению жалобы лицам, участвующим в деле, по предоставлению лицам, участвующим в деле, срока для подачи возражений относительно апелляционной жалобы относится к полномочиям суда первой инстанции.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Представитель истца Киселев А.Г. в судебном заседании возражал относительно возвращения дела в суд первой инстанции, представители
ООО «Краснореченское» Никитин А.В., Чижова Н.Н., представитель
ООО «Краснореченское» и лица, не привлеченного к участию в деле, -
Павликов П.М. не возражали относительно возвращения дела в суд первой инстанции.

Принимая во внимание, что разрешение вопросов о соответствии поданной жалобы требованиям процессуального законодательства, о соблюдении лицом при подаче жалобы процессуального срока, о возможности восстановления процессуального срока на апелляционное обжалование, а также совершение процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, относится к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия полагает дело подлежащим возвращению в Пугачевский районный суд Саратовской области для выполнения требований процессуального законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АП Атикс» Филина В.В. к Алековой С.П., Артемьевой Е.С., Баженову Е.А., Батищеву А.В., обществу с ограниченной ответственностью «Краснореченское» и другим о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительным договора аренды земельных участков по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Краснореченское» на решение Пугачевского районного суда Саратовской области от 16 ноября 2017 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: