Дело №2-1029/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Никитиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Радия Юрьевича к Александровой Екатерине Радиевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
Александров Р.Ю. обратился в суд с иском к Александровой Е.Р. о взыскании долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 200 руб., мотивировав требования тем, что денежные средства в указанном размере были предоставлены Александровой Е.Р. в долг, что подтверждается соответствующей распиской последней. Ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем, Александров Р.Ю. просил взыскать сумму долга, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.
В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили, без своего участия рассмотреть дело не просили. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Александров Р.Ю. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Александрова Радия Юрьевича к Александровой Екатерине Радиевне о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Индрикова