Решение по делу № 2-4936/2018 от 25.09.2018

              Дело №2- 4343/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балясовой Надежды Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-15», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» о незаконном отключении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в квартире и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Балясова Н.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-15» о незаконном отключении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в квартире и компенсации морального вреда.

    В обоснование своих исковых требований истец указала, что она является ответственным квартиросъемщиком муниципальной квартиры, расположенной по адресу: ... .... Управлением домом осуществляет ООО УК «Уютный дом», техническое обслуживание дома осуществляет подрядная организация ООО «ЖЭУ-15».

С --.--.---- г. в доме проходил капитальный ремонт по замене стояков горячего и холодного водоснабжения, а также канализации.

С --.--.---- г. и по настоящее время рабочие за пределами квартиры самовольно полностью отключили горячее и холодное водоснабжение, отсутствует водоотведение в квартире.

Существуют допустимые нормы отключения холодной воды: на протяжении 1 месяца максимальное количество времени отключения не должно превышать 8 часов, беспрерывно при устранении аварии и проведении профилактических работ воду могут отключать не более чем на 4 часа.

--.--.---- г. истцом была направлена претензия в ООО «ЖЭУ-15» об урегулировании ситуации с отсутствием горячего и холодного водоснабжения, а также водоотведения в квартире, которая оставлена без внимания.

--.--.---- г. в квартире были представители подрядной организации, доступ в квартиру был предоставлен. Истцу было сообщено, что в квартире необходимо заменить стояки холодного и горячего водоснабжения, стояк канализации, змеевик и систему водоотведения.

Нежелание ответчиков на протяжении длительного времени произвести необходимые работы по налаживаю нормального водоснабжения и водоотведения причиняют истцу большие страдания и моральный вред, который она оценивает в сумме 240 000 рублей, исходя из расчета по 60 000 рублей на каждого жильца квартиры на 3 месяца выведения из строя объектов жизнеобеспечения.

В связи с изложенным, истец просила признать действия ответчиков незаконными и обязать ответчиков восстановить холодное и горячее водоснабжения и водоотведение в квартире и компенсировать моральный вред.В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои исковые требования, просила признать действия ответчиков незаконными и обязать ответчиков восстановить холодное и горячее водоснабжения и водоотведение в квартире и взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Определением суда от --.--.---- г. к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис».

В ходе судебного разбирательства истец заявила ходатайство о соединении дел, поскольку в производстве Ново–Савиновского районного суда города Казани находится однородное дело №-- по иску Балясовой Ольги Владимировны, Балясова Евгения Владимировича, Балясова Владимира Федоровича к ООО УК «Уютный Дом», ООО «ЖЭУ-15» о незаконном отключении ХВС, ГВС и водооотведения.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По вышеуказанным делам участвуют одни и те же стороны, предметом иска которых является отключении ХВС, ГВС и водооотведения, где предметом иска является отключение холодного и горячего водоснабжения и водоотведения в спорной ... ... в связи с чем, суд находит, что объединение указанных дел в одно производство приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

     На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Объединить в одно производство гражданские дела за №-- по иску Балясовой Надежды Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-15», обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтстройсервис» о незаконном отключении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в квартире и компенсации морального вреда; за №-- по иску Балясовой Ольги Владимировны, Балясова Евгения Владимировича, Балясова Владимира Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-15», о незаконном отключении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения в квартире и компенсации морального вреда, присвоив делу единый номер №--.

Судья (подпись)     Султанова И.М.