Решение от 27.05.2024 по делу № 9-43/2024 от 24.05.2024

Материал – 489/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 мая 2024 года                                  г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., ознакомившись с исковым заявлением Алексенцевой Лолиты Ивановны к Конаковой Зое Николаевне о признании недействительным решения очередного общего собрания членов товарищества собственников жилья,

у с т а н о в и л :

24.05.2024 Алексенцева Л.И. обратилась в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Конаковой З.Н. о признании недействительными решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Наш дом», расположенного по адресу: <адрес> в полном объеме, по всем пунктам повестки по протоколу № 3 от 18.03.2024.

Ознакомившись с исковым заявлением и приобщенными к нему документами, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из искового материала, исковое заявление истцом не подписано.

При таком положении, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ прихожу к выводу о возвращении искового заявления Алексенцевой Л.И., поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных частью 4 статьи 131 ГПК РФ, что в силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК является основанием для возврата иска.

Следует также отметить, что заявитель не утратил право на судебную защиту, поскольку возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, если истцом будет устранено допущенное нарушение в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░ ░.░.