Решение по делу № 2-568/2023 от 13.03.2023

УИД 58RS0017-01-2023-000692-52

№ 2-568/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 11.09.2020 между ФИО4 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 2834, государственный номер , полис . Лицом, допущенным к управлению указанного транспортного средства является ФИО5

15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут Травкин А.Ю., управляя принадлежащим ФИО4 технически исправным автомобилем ГАЗ 2834, государственный номер , в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии наркотического опьянения, следуя по третьей полосе проезжей части 41 км. внешней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в г.Москве со стороны Ленинградского проспекта в нарушение п.1.3 ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований правил не соблюдал, и совершил наезд на стоящие в третьей полосе транспортные средства Тойота Королла, государственный номер , Киа Рио, государственный номер , а также находящегося на проезжей части рядом с указанными автомобилями гражданина ФИО2 А.

В результате действий Травкина А.Ю., по совершению дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 03.08.2021 ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, опасны для жизни человека, в результате которого наступила его смерть.

В АО «СК «Астро-Волга» обратился отец ФИО2 А. ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 с заявлением о компенсационной выплате.

03.10.2022 Ногойбаеву К.С была перечислена сумма страхового возмещения в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022 .Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы по делу от 26.04.2022 Травкин А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Травкин А.Ю. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 2834, государственный номер , полис , в связи с чем, причиненный ущерб подлежит взысканию с Травкина А.Ю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с Травкина А.Ю. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Травкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Согласно справки о судимости Травкин А.Ю. находится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или иного умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом(далее - международные системы страхования).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В п.п. 1, 2 ст. 6 этого же Федерального закона установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в данном пункте статьи в подп. «а-м».

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б», «в» п. 1 ст. 14 этого же Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут управлял принадлежащим ФИО4 технически исправным автомобилем марки 5834 DE, государственный номер К891ХМ58, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии наркотического опьянения, следуя по третьей полосе проезжей части 41 км внешней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в г.Москве (МКАД) со стороны Ленинского проспекта в направлении ул.Профсоюзная, в нарушении п.1.3, п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящие на третьей полосе проезжей части транспортные средства: Тойота Королла, государственный регистрационный знак А358НР799, и Киа Рио, государственный регистрационный знакЕ400АС164, а также находящегося на проезжей части рядом с указанными автомобилями гражданина ФИО2., что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и наступление смерти.

Данные обстоятельства установлены приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26.04.2022 , вступившим в законную силу с учетом изменений в части места отбытия наказания и зачета в срок лишения свободы время содержания под стражей апелляционного определения Московского городского суда от 16.08.2022, которым Травкин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Согласно частям 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу постановление суда по административному делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленной вину ответчика Травкина А.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021.

Судом установлено, что автомобиль ГАЗ 5834, государственный номер К891ХМ58, на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности ФИО4, гражданская ответственность застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису серии ХХХ от 11.09.2020 со сроком действия по 10.09.2021.

Согласно п.3 договора об обязательном страховании гражданской ответственности от 11.09.2020 лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ 5834, государственный номер , является ФИО5

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.06.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Х-МЮ , выданной 97750073 органом ЗАГС Москвы №73 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Тверской 17.06.2021.

Из приговора суда от 26.04.2022 следует, что между телесными повреждениями, полученными ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

21.04.2022 представитель ФИО3 (отца погибшего ФИО2, свидетельство о рождении ХII-ГС от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о компенсационной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда здоровью.

В рамках уголовного дела установлено заключением судебно-медицинской экспертизы от от 03.08.2021 причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть ФИО2, что подтверждается приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26.04.2022 .

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, потерпевший, здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании п.а, б ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно пункту 7 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Правилами N 1164 (Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего») установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов по случаю смерти потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Актом АО «СК «Астро-Волга» от 03.10.2022 указанное событие признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения за вред, причиненный жизни (здоровью) в сумме 475000 руб.

03.10.2022 АО «СК «Астро-Волга» выплачено ФИО3 страховое возмещение в сумме 475000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022.

В связи с тем, что страховой случай - дорожно-транспортное происшествие 15.06.2021 с участием Травкина А.Ю., управлявшего автомашиной ГАЗ 2834, государственный номер К891ХМ58, в состоянии наркотического опьянения, произошел по вине Травкина А.Ю., при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанного транспортного средства, у страховщика АО «СК «Астро-Волга», выплатившего страховое возмещение в пределах лимитов ответственности в сумме 475000 руб., имеются законные основания для обращения с регрессным требованием к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ответчика Травкина А.Ю. денежной суммы в размере 475000 руб. в порядке регресса обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 07.03.2023 оплачена государственная пошлина в размере 7950 руб..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то и его расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Травкина А.Ю. сумму страхового возмещения в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме –17.05.2023.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2023.

Судья

УИД 58RS0017-01-2023-000692-52

№ 2-568/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 11.09.2020 между ФИО4 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 2834, государственный номер , полис . Лицом, допущенным к управлению указанного транспортного средства является ФИО5

15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут Травкин А.Ю., управляя принадлежащим ФИО4 технически исправным автомобилем ГАЗ 2834, государственный номер , в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии наркотического опьянения, следуя по третьей полосе проезжей части 41 км. внешней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в г.Москве со стороны Ленинградского проспекта в нарушение п.1.3 ПДД РФ необходимых мер предосторожности и требований правил не соблюдал, и совершил наезд на стоящие в третьей полосе транспортные средства Тойота Королла, государственный номер , Киа Рио, государственный номер , а также находящегося на проезжей части рядом с указанными автомобилями гражданина ФИО2 А.

В результате действий Травкина А.Ю., по совершению дорожно-транспортного происшествия согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 03.08.2021 ФИО2 был причинен тяжкий вред здоровью, опасны для жизни человека, в результате которого наступила его смерть.

В АО «СК «Астро-Волга» обратился отец ФИО2 А. ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 с заявлением о компенсационной выплате.

03.10.2022 Ногойбаеву К.С была перечислена сумма страхового возмещения в размере 475000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022 .Приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы по делу от 26.04.2022 Травкин А.Ю. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.

Травкин А.Ю. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ 2834, государственный номер , полис , в связи с чем, причиненный ущерб подлежит взысканию с Травкина А.Ю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с Травкина А.Ю. в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Травкин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Согласно справки о судимости Травкин А.Ю. находится в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или иного умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом(далее - международные системы страхования).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В п.п. 1, 2 ст. 6 этого же Федерального закона установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в данном пункте статьи в подп. «а-м».

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «б», «в» п. 1 ст. 14 этого же Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 15.06.2021 примерно в 23 часа 45 минут управлял принадлежащим ФИО4 технически исправным автомобилем марки 5834 DE, государственный номер К891ХМ58, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находился в состоянии наркотического опьянения, следуя по третьей полосе проезжей части 41 км внешней стороны Московской кольцевой автомобильной дороги в г.Москве (МКАД) со стороны Ленинского проспекта в направлении ул.Профсоюзная, в нарушении п.1.3, п.10.1, п.1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на стоящие на третьей полосе проезжей части транспортные средства: Тойота Королла, государственный регистрационный знак А358НР799, и Киа Рио, государственный регистрационный знакЕ400АС164, а также находящегося на проезжей части рядом с указанными автомобилями гражданина ФИО2., что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и наступление смерти.

Данные обстоятельства установлены приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26.04.2022 , вступившим в законную силу с учетом изменений в части места отбытия наказания и зачета в срок лишения свободы время содержания под стражей апелляционного определения Московского городского суда от 16.08.2022, которым Травкин А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Согласно частям 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу постановление суда по административному делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого оно вынесено, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает установленной вину ответчика Травкина А.Ю. в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2021.

Судом установлено, что автомобиль ГАЗ 5834, государственный номер К891ХМ58, на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности ФИО4, гражданская ответственность застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису серии ХХХ от 11.09.2020 со сроком действия по 10.09.2021.

Согласно п.3 договора об обязательном страховании гражданской ответственности от 11.09.2020 лицом, допущенным к управлению транспортным средством ГАЗ 5834, государственный номер , является ФИО5

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.06.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии Х-МЮ , выданной 97750073 органом ЗАГС Москвы №73 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Тверской 17.06.2021.

Из приговора суда от 26.04.2022 следует, что между телесными повреждениями, полученными ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия, и наступлением его смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

21.04.2022 представитель ФИО3 (отца погибшего ФИО2, свидетельство о рождении ХII-ГС от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, действующего на основании доверенности, обратился АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о компенсационной выплате по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в связи с причинением вреда здоровью.

В рамках уголовного дела установлено заключением судебно-медицинской экспертизы от от 03.08.2021 причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего смерть ФИО2, что подтверждается приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 26.04.2022 .

На основании пункта 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, потерпевший, здоровью которого был причинен вред использованием транспортного средства его владельцем, наделен правом обращения к страховщику с требованием о страховом возмещении вследствие причинения вреда здоровью.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании п.а, б ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Согласно пункту 7 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Правилами N 1164 (Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего») установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов по случаю смерти потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, то такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

Актом АО «СК «Астро-Волга» от 03.10.2022 указанное событие признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения за вред, причиненный жизни (здоровью) в сумме 475000 руб.

03.10.2022 АО «СК «Астро-Волга» выплачено ФИО3 страховое возмещение в сумме 475000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.10.2022.

В связи с тем, что страховой случай - дорожно-транспортное происшествие 15.06.2021 с участием Травкина А.Ю., управлявшего автомашиной ГАЗ 2834, государственный номер К891ХМ58, в состоянии наркотического опьянения, произошел по вине Травкина А.Ю., при этом он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанного транспортного средства, у страховщика АО «СК «Астро-Волга», выплатившего страховое возмещение в пределах лимитов ответственности в сумме 475000 руб., имеются законные основания для обращения с регрессным требованием к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «СК «Астро-Волга» о взыскании с ответчика Травкина А.Ю. денежной суммы в размере 475000 руб. в порядке регресса обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 07.03.2023 оплачена государственная пошлина в размере 7950 руб..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то и его расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Страховая компания «Астро-Волга» к Травкину А.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Травкина А.Ю. сумму страхового возмещения в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме –17.05.2023.

Решение в окончательной форме принято 17.05.2023.

Судья

2-568/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховая компания "Астро-Волга"
Ответчики
Травкин Алексей Юрьевич
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Королева Е.А.
Дело на сайте суда
kuznetsky.pnz.sudrf.ru
13.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2023Передача материалов судье
16.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Подготовка дела (собеседование)
29.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее