Решение по делу № 2-1760/2022 от 13.01.2022

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                     <адрес> ФИО1 <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО3 договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 111 111 руб. 11 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере с ДД.ММ.ГГГГ-19,0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по ФИО3 договору от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ – 1 169 837, 15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 049, 19 руб.

В судебное заседание истец – ПАО «ФИО1» своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО3 договору ФИО1 или иная ФИО3 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по ФИО3 договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа ФИО3 договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, ФИО3 договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность ФИО3 договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела ПАО «ФИО1» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ФИО1» и ФИО2 был заключен ФИО3 договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 111 111 руб. 11 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в размере с ДД.ММ.ГГГГ-19,0%, с ДД.ММ.ГГГГ - 0,0% годовых.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и не оспаривались ответчиком, факт образовавшейся задолженности также ответчик не оспаривал.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что за ФИО2 образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 169 837, 15 руб., из которых: задолженность по просроченной ссуде – 956 658, 89 руб.;    задолженность по просроченным процентам – 169 956, 79руб.;    задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 12 692, 78 руб.; задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам – 13 496, 02 руб.; задолженность по просроченным процентам по просроченной ссуде – 17 032, 67 руб.

Представленный расчет принимается судом, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, кроме того не оспаривался ответчиком.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 14 049, 19 руб., которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика в указанном размере.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснован, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «ФИО1» сумму задолженности по ФИО3 договору от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ- 1 169 837, 15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 049, 19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                С.А. Бесчастная

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                  С.А. Бесчастная

Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                     <адрес> ФИО1 <адрес>

Балашихинский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «ФИО1» сумму задолженности по ФИО3 договору от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ- 1 169 837, 15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 049, 19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                С.А. Бесчастная

2-1760/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МКБ"
Ответчики
Попов Александр Сергеевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Бесчастная С.А.
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2022Подготовка дела (собеседование)
02.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее