Решение по делу № 2-3621/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-3621/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года                            город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Анашкиной И.А., при секретаре Кирничанском А.Ю., с участием заявителя Тарасова А.К., представителя заинтересованного лица Красильникова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тарасова Анатолия Константиновича об установлении факта постоянного проживания на территории города Севастополя,

у с т а н о в и л :

27 октября 2017 года заявитель обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным заявлением в порядке особого производства, просит суд установить факт того, что Тарасов А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживает на территории города федерального значения Севастополя, в том числе, по состоянию на 18 марта 2014 года.

Установление факта, имеющего юридическое значение, обосновано целью получения заявителем документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации и подтверждающего гражданство, на основании статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», со ссылкой на обстоятельства постоянного проживания заявителя на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении заявления по изложенным основаниям. Пояснил, что является уроженцем города Севастополя, проживает в указанном населенном пункте постоянно с самого рождения, ранее был зарегистрирован на территории города Севастополя, однако в последующем на основании решения суда был незаконно признан утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем полагает, что у нее возникло право на приобретение гражданства Российской Федерации.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав иные представленные доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд заключил о следующем.

Паспортом гражданина Украины Серии № подтверждается, что Тарасов А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своём желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (часть 1 статьи 27).

В этой связи Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 Постановления № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» разъяснил, что отсутствие прописки либо регистрации, заменившей институт прописки, само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека.

Правовое значение для определения гражданства Российской Федерации по указанной норме статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ, по убеждению суда, имеет именно преимущественное проживание лица на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года (со дня принятия Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов), в то же время, исходя из редакции приведённой нормы, для целей установления права на гражданство в связи с постоянным проживанием лица на территории города федерального значения Севастополя не имеет принципиального значения установление конкретного жилого помещения, которое занимает лицо по определённому правовому основанию.

В этой связи суд принял во внимание правовые позиции, высказанные Конституционным Судом Российской Федерации (Постановление от 2 февраля 1998 года № 4-П, Постановление от 14 апреля 2008 года № 7-П, Постановление от 30 июня 2011 года № 13-П), касательно того, что регистрация не может использоваться для установления системы контроля за законностью реализации прав и обязанностей граждан в различных сферах, у института регистрации имеется специальная цель – административный учёт, носящий уведомительный характер, следовательно, при рассмотрении дел об установлении факта места проживания исключается и проверка судом обстоятельств наличия у лица, предусмотренных законом оснований занятия конкретного жилого помещения.

Исходя из изложенного, для заявителя, который на момент принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов имел гражданство Украины, установление факта постоянного проживания на территории города федерального значения Севастополя имеет юридическое значение, в то же время установление данного факта имеет целью получение документа, подтверждающего гражданство Российской Федерации и удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации.

Факт постоянного проживания заявителя на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на 18 марта 2014 года подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, каждое из которых является достоверным, а усматриваемые из этих доказательств обстоятельства не находятся в противоречии между собой.

В частности, копией свидетельства о рождения на имя заявителя и паспортом гражданина Украины, согласно которым заявитель является уроженцем города Севастополя. Кроме того, в паспорте гражданина Украины имеются сведения о регистрации заявителя на территории города Севастополя.

Согласно справке, выданной ГУПС «Единый информационно – расчетный центр» заявитель с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Выписан на основании решения суда.

Из представленной суду копии решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 27 июня 2007 года следует, что Тарасов А.К. действительно признан утратившим право пользования жилым помещением - комнатой, <адрес>.

Копией свидетельства о браке Серии № подтверждается, что Тарасов А.К. зарегистрировал брак на территории <данные изъяты>.

Из представленных суду копий Свидетельств о рождении, выданных повторно Отделом записи актов гражданского состояния Балаклавского района Управления записи актов гражданского состояния Правительства Севастополя, усматривается, что у заявителя на территории <данные изъяты> родились трое детей: сын Тарасов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года, сын Тарасов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года, и дочь Тарасова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года.

Копией договора купли–

продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого заявитель приобрел жилую комнату <данные изъяты>, пл. <данные изъяты>., которая составляет <данные изъяты> доли коммунальной квартиры <адрес>.

Копией Государственного акта на право собственности на земельный участок серии №, выданным заявителю <адрес>.

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнут наказанию, <данные изъяты>.

Также факт постоянного проживания заявителя в городе Севастополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей Шишлова В.Н. и Варавина В.А., допрошенных в судебном заседании.

Кроме того, объяснения самого заявителя в полной мере соотносятся с приведёнными обстоятельствами.

Таким образом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 2, 5, 67, 194-199, 263-265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Тарасова А. К. удовлетворить.

    Установить факт постоянного Тарасова А. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе Севастополе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 И.А. Анашкина

Решение принято в окончательной форме «27» декабря 2017 года.