Решение от 28.06.2023 по делу № 2-258/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-258/2023

(УИД 55RS0021-01-2023-000303-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево                    28.06.2023

Муромцевский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Сметанниковой Т.Н.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ответчикам Заживихину Евгению Викторовичу, Ильину Владимиру Александровичу, Ильиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «АСВ» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 09.04.2008 между ОАО «Промсвязьбанк» и Ильиным В.А., Заживихиным Е.В., Ильиной И.А., заключен договор потребительского кредита № ..., в рамках которого заключены договоры поручительства. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком платежей. ПАО «Промсвязьбанк» исполнил свои обязанности перед должниками, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов, ответчиками не исполнены. 21.11.2022 ПАО «Промсвязьбанк», на основании договора №45369-11-22-13, уступило права требования по данному договору ООО «АСВ». Таким образом, взыскателем по настоящему делу, является ООО «АСВ». За период с 11.01.2011 (дата выхода на просрочку) по 21.11.2022 (дата договора цессии), задолженность по кредитному договору № ..., составляет 4 295 952 рубля 83 копейки, в том числе 1 244 94285 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 3 051 009 руб. 98 коп. – сумма задолженности по процентам. Учитывая изложенное, ООО «Агентство Судебного Взыскания» просит взыскать с ответчиков Ильина В.А., Заживихина Е.В., Ильиной И.А. в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору кредита на потребительские цели № ..., образовавшуюся за период с 11.01.2011 по 21.11.2022 в размере 4 295 952 рубля 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 679 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» Богомолов М.В. не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом (л.д. 58), в заявлении (л.д. 5-6), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Заживихин Е.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д. 51,52), в заявлении (л.д. 56, 60) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Ильин В.А. в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (л.д. 59), в заявлении (л.д. 55) просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Ильина И.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом (л.д. 53), в заявлении (л.д. 54) просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила о применении срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство ответчиков Заживихина Е.В., Ильина В.А., Ильиной И.А. по кредитному договору № ... от 09.04.2008, а также задолженность по нему и уплате процентов подтверждается следующими доказательствами.

Согласно кредитному договору на потребительские цели № ... (л.д. 10-11), 09.04.2008, между ОАО «Промсвязьбанк» в лице Управляющего Омским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» Смородина А.А. и Ильиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Заемщик) заключен Договор на условиях которого, заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на срок по 09.04.2013, включительно, под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4 Договора, Банк обязался предоставить кредит заемщику на условиях Договора, перечислив сумму кредита на счет заемщика № ....

Условиями Кредитного Договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита в соответствии с графиком погашения. Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 19 % годовых, за весь период просрочки до фактического возврата (п. 5.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредиту, действующей на дату наступления исполнения обязательства, на сумму просроченного платежа по процентам, за весь период просрочки до ее фактического возврата (п. 5.4).

Исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, обеспечивается поручительством Ильиной И.А. (договор поручительства № ..., Заживихина Е.В. (договор поручительства № ...), Веревкина Е.А. (договор поручительства № ...) (л.д. 11 оборотная сторона -12, 13-14).

Согласно графику платежей к кредитному договору № ... (л.д. 17), сумма ежемесячного платежа по Договору составляет 38 917 рублей 72 копейки. Последний платеж 09.04.2013 в размере 38 917 рублей 65 копеек.

Уведомлением к кредитному договору № ... от 09.04.2008, и приложением №1 к Дополнительному соглашению, заемщик Ильин В.А. проинформирован, что на 05.08.2009, полная стоимость кредита составляет 18,79 % годовых, ежемесячный платеж по договору составляет 50 640 рублей 87 копеек, последний платеж 09.04.2014 в размере 49 317 рублей 12 копеек (л.д. 16, 17 оборотная сторона).

Из расчета задолженности (л.д. 9 оборотная сторона) усматривается, что общая сумма задолженности по кредитному договору № ..., заключенному с Ильиным В.А., Заживихиным Е.В., Ильиной И.А. по состоянию на 11.01.2011 составляет 4 295 952 рубля 83 копейки, из которых 1 244 942 рубля 85 копеек – задолженность по основному долгу, 3 051 009 рублей 98 копеек – задолженность по процентам.

Согласно информации истца (л.д. 8-9) следует, что по кредитному договору № ... Ильиным В.А. за период с 12.05.2008 по 15.07.2011, погашено: непросроченный основной долг – 61 793,99 руб.; непросроченные проценты – 94 041 руб. 45 коп.; просроченный основной долг 193 263 руб. 16 коп., просроченные проценты – 363 499 руб. 98 коп., пени – 23 177 руб. 11 коп. После 15.07.2011 платежи не осуществлялись.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования Заживихин Е.В., Ильин В.А., Ильина И.А. не надлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование кредитом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из договора об уступке прав (требований) № 45369-11-22-13 от 21.11.2022 (л.д. 24-28) следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» (далее Цедент) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по кредитным договорам.

В Перечне передаваемых Цедентом Прав Требования (л.д. 30) под №583 значится должник Ильин В.А., по кредитному договору № .... Сумма задолженности составляет 4 295 952,83 руб., из которых: 1 244 942, 85 руб. - сумма основного долга, 660 164,97 руб. – просроченные проценты, 2 381 845,01 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Из свидетельств (л.д. 31 оборотная сторона), выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 31) следует, что ООО «АСВ» является юридическим лицом.

По мнению суда, состоявшийся между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «АСВ» Договор № 45369-11-22-13 уступки прав (требований) (цессии) от 21.11.2022 полностью соответствует требованиям закона и положениям договора.

Таким образом, в соответствии со ст. 382 ГК РФ и вышеуказанным Соглашением к ООО «АСВ» перешло право требования исполнения заемщиками Заживихиным Е.В., Ильиным В.А., Ильиной И.А. денежных обязательств, возникших перед Банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных ответчиками на дату перехода прав требования.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, ответчиками Ильиным В.А., Заживихиным Е.В., Ильиной И.А. было заявлено о пропуске ООО «АСВ» срока исковой давности для обращения в суд.

Оценивая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку кредитный договор № ... заключен 09.04.2008 на срок до 09.04.2013 года, а в последующим дополнительным соглашением от 05.08.2009 на срок до 09.04.2014, последний платеж должен был быть произведен 09.04.2014 (л.д. 16 оборотная сторона), следовательно, течение срока исковой давности по данным правоотношениям начинается с 10.04.2014.

Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 10.04.2014, а с настоящим иском обратился в суд не ранее 17.03.2023 (л.д. 33, 34), суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору был пропущен срок исковой давности, о применении которого просили ответчики, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности со стороны истца суду не поступало, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «АСВ» к ответчикам Заживихину Е.В., Ильину В.А., Ильиной И.А о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 09.04.2008, надлежит отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

2-258/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство судебного взыскания"
Ответчики
Ильина Ирина Анатольевна
Заживихин Евгений Викторович
Ильин Владимир Александрович
Суд
Муромцевский районный суд Омской области
Судья
Пичерских Михаил Сергеевич
Дело на сайте суда
muromzevocourt.oms.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Подготовка дела (собеседование)
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее