Решение по делу № 1-205/2018 от 23.07.2018

Дело № 1-205/2018                                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа    2018 года                                с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

при секретаре Кадыровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора района Республики Бурятия Волкова М.Н.,

защитника: адвоката Брянского С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой Селивановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Селивановой Г.А., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногопо ч.3 ст. 175УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Селиванова Г.А. обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" определены основные понятия: «водные биологические ресурсы (водные биоресурсы) - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы; «добыча (вылов) водных биоресурсов» - изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с пунктами 17.1.11-17.1.12. Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 07 ноября 2014 года № 435 (далее по тексту – Правила рыболовства), запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: с 1 августа по 15 октября - на участке озера Байкал, ограниченном: с юга - прямой исходной линией, соединяющей наиболее удаленную в сторону озера точку мыса Голоустный и устье реки Боярская (у поселка Боярский); с севера - прямой исходной линией, соединяющей наиболее удаленные в сторону озера точки мысов Облом и Ая; с запада - линией, проходящей вдоль береговой линии озера, соединяющей указанные точки мысов Голоустный и Ая; с востока - линией, проходящей вдоль береговой линии озера, соединяющей устье реки Боярская с указанной точкой мыса Облом; в заливах Сор (Посольский сор) и Сор-Черкалово (Истокский сор) озера Байкал, в реке Селенга - с 15 августа по 15 ноября.

В соответствии с пунктом 18 Правил рыболовства запрещается добыча (вылов) омуля байкальского в озере Байкал и впадающих в него реках (включая их притоки).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов.

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) занимался деятельностью по приобретению, хранению, транспортировке и продаже водных биоресурсов. За указанный период Лицо 1 организовывал деятельность по работе с поставщиками рыбы, осуществлял управление и контроль над трудовой деятельностью подчиненных сотрудников, организацию взаимоотношений с клиентами, приобретая тем самым опыт и познания в сфере деятельности по приобретению и последующей реализации водных биоресурсов.

Таким образом, Лицо 1 в силу своей профессиональной деятельности обладал познаниями в сфере добычи (вылова) водных биоресурсов, владел нормативными актами, регулирующими указанную деятельность.

В один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, с целью личного обогащения, заведомо зная, что согласно законодательствуРоссийской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, решил создать организованную преступную группу с четким планированием и распределением ролей для незаконной деятельности, связанной с заранее не обещанным приобретением, хранением, транспортировкой и сбытом незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

В тоже время, в один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, находясь на территории <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, в целях реализации своего преступного умысла, выполняя объективные действия по созданию организованной группы, решил привлечь в ее состав в качестве исполнителей Селиванову Г.А. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2)

Реализуя свои преступные намерения по созданию организованной преступной группы, Лицо 1, в один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи предложил Селивановой Г.А., проживающей в <адрес>, с которой он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, вступить в организованную преступную группу, в целях заранее не обещанного приобретения, хранения, транспортировки и сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, а именно: осуществлять свою часть указанной преступной деятельности, связанной с приобретением незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, его взвешиванием, расфасовкой и организацией его хранения.

При этом Лицо 1, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, предварительно сообщив осоставе и планах организованной группы, предложил Селивановой Г.А. за совершение ею незаконных преступных действий по приобретению незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, вознаграждение в размере 3 рублей за 1 кг приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

Селиванова Г.А., заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, находясь в <адрес>, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и место следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, с целью личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, признавая лидерство Лица 1, согласилась с предложением последнего.

Таким образом, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, Селиванова Г.А., находясь <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, вступила в состав организованной группы под руководством Лица 1 и решила принимать активное участие в ней в качестве исполнителя.

Далее, Лицо 1, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономическойбезопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, решил привлечь в состав организованной группы Лицо 2, проживающую в п. <адрес>, с которой он знаком с ДД.ММ.ГГГГ, для чего посредством сотовой связи предложил последней вступить в организованную преступную группу, в целях заранее не обещанного приобретения, хранения, транспортировки и сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, а именно: осуществлять свою часть указанной преступной деятельности, связанной с приобретением незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, его взвешиванием, расфасовкой и организацией его хранения.

При этом Лицо 1, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, и поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, предварительно сообщив осоставе и планах организованной группы, предложил Лицу 2 за совершение ею незаконных преступных действий по приобретению незаконно добытого байкальского омуля, вознаграждение в размере 5 рублей за 1 кг приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля.

Лицо 2, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, находясь в <адрес>, в один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и место следствием не установлены, из корыстных побуждений, осознавая общественнуюопасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, рассчитывая на продолжительную преступную деятельность, с целью личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, признавая лидерство Лица 1, согласилась с предложением последнего и добровольно вступила в организованную преступную группу и решила принимать активное участие в ней в качестве исполнителя.

Таким образом, Лицо 1, в один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, более точные дата, время и место следствием не установлены, создал организованную преступную группу в числе исполнителей Селивановой Г.А. и Лица 2, распределил роли и разработал план совершения преступлений, согласно которому он должен был выступать лидером и координировать действия в составе организованной преступной группы, втом числе устанавливать цену, по которой Селиванова Г.А. и Лицо 2 должны приобретать незаконно добытую (выловленную) рыбу байкальский омуль, направлять денежные средства для расчета с поставщиками, устанавливать объем приобретаемой Селивановой Г.А. и Лицом 2незаконно добытой (выловленной) рыбы байкальский омуль, осуществлять ее транспортировку из мест хранения до мест сбыта, и последующую реализацию, распределять денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой (выловленной) рыбы байкальский омуль. Селиванова Г.А. и Лицо 2 должны принимать в <адрес> от поставщиков незаконно добытую (выловленную) рыбу байкальский омуль, взвешивать, расфасовывать и хранить ее, а получив от Лица 1 денежные средства, вырученные от реализации данной рыбы, рассчитываться с поставщиками.

Денежные средства, полученные от деятельности, связанной с заранее не обещанным приобретением и последующим сбытом байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, членами организованной группы было решено распределять между собой, используя как для личных нужд, так и для продолжения преступной деятельности организованной группы, а именно:

- для приобретения новых партий незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- для оплаты услуг автотранспорта по перевозке незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- для содержания рефрижераторных контейнеров, используемых с целью хранения незаконно добытого байкальского омуля.

Организованная преступная группа была создана Лицом 1, Селивановой Г.А. и Лицом 2для совершения преступления, характеризовалась их намерением продолжительное время осуществлять свою преступную деятельность, что подтверждается значительным временным промежутком существования группы, длившимся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Созданная Лицом 1, Селивановой Г.А. и Лицом 2преступная группа отличалась устойчивостью, выражающейся в следующем:

- заранее обусловленное распределение ролей – наличие лидера группы Лица 1, а также подчиненных ему участников группы Селивановой Г.А. и Лицом 2, решимость каждого члена организованно достигать осуществления своих преступных намерений;

- сплоченность и организованность участников – строгая дисциплина внутри преступной группы, беспрекословное подчинение лидеру группы;

- наличие единой преступной цели – получение имущественной выгоды посредством приобретения и последующего сбыта байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем;

- предварительное планирование преступления, четкое распределение ролей между участниками группы по приобретению, хранению, транспортировке и сбыту покупателям незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- стабильность состава на протяжении длительного периода существования организованной преступной группы – все члены организованной группы длительное время были знакомы, прежде всего, с лидером преступной группы и друг с другом, находясь между собой в тесных отношениях;

- субъективная направленность лиц, входящих в организованную группу, на долговременное взаимодействие, охватывающей сознательное представление о других соучастниках, как о постоянных партнерах по преступной деятельности;

- осознание ролевого распределения внутри организованной группы и стремление к его принятию;

- выполнение действий, облегчающих совершение преступления в будущем;

- наличие общей кассы денежных средств, добытых в результате преступной деятельности группы и ее нахождение у лидера Лица 1;

- конспиративность – на протяжении длительного времени применялись различные способы сокрытия преступных действий: информация о поставщиках и объемах приобретенного незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля направлялась Лицу 1 посредством СМС-сообщений либо мессенджера «Viber»; Лицо 1 осуществлял контроль и наблюдение за путями, проходящими от мест хранения до мест сбыта незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля, с целью беспрепятственного проезда к ним;

- узкая преступная специализация участников – многократность совершения однотипных преступлений по приобретению, хранению, транспортировке и сбыту незаконно добытого (выловленного) байкальского омуля;

- постоянство форм и методов преступной деятельности – незаконное приобретение и последующая реализация байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем, осуществлялась по однотипной, аналогичной схеме;

- техническая оснащенность – совершение преступления осуществлялось с использованием рефрижераторных контейнеров и мобильных телефонов.

Учитывая вышеизложенное, созданная Лицом 1, Селивановой Г.А. и Лицом 2организованная преступная группа, являлась устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

Организованная преступная группа в составе Лица 1, Селивановой Г.А. и Лица 2, действовала на территории <адрес> в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя систематическую незаконную деятельность, связанную с заранее не обещанным приобретением байкальского омуля, заведомо добытого (выловленного) преступным путем.

Так, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо 2, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, выполняя свою преступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства РоссийскойФедерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрела у неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 15 268 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 9 924 экземпляра самцов байкальского омуля и 5 344 экземпляра самок байкальского омуля, после чего, взвесила ее, расфасовала в картонные коробки и организовала ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном в этом же дворе, то есть во дворе дома по адресу: <адрес>

Кроме того, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Селиванова Г.А., находясь на участке местности с кадастровым номером №, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома <адрес> выполняя своюпреступную роль, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинениявреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрела у Лица 3, Лица 4, Лица 5, Лица 6 и других неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 10 088 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 6 556 экземпляров самцов байкальского омуля и3 532 экземпляра самок байкальского омуля, расфасовала в картонные коробки и полимерные мешки, после чего организовала ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном на этом же участке, то есть на участке местности с кадастровым номером №, расположенном в 150 метрах в восточном направлении от дома <адрес>.

Кроме того, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо 1 и Селиванова Г.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровым номер участка №, действуя в составе организованной преступной группы, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный прямой преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанного выше законодательства Российской Федерации, каждыйосознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрели у неустановленных следствием лиц, рыбу байкальский омуль в количестве не менее 2 316 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 1 544 экземпляра самцов байкальского омуля и 772 экземпляра самок байкальского омуля, после чего организовали ее хранение в рефрижераторном контейнере, расположенном в этом же дворе, то есть во дворе дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер участка №

Приобретенные организованной преступной группой в составе Лица 1, Селивановой Г.А. и Лица 2, 27 672 экземпляра рыбы байкальский омуль, заведомо добытые (выловленные) преступным путем, были изъяты сотрудниками управления Федеральной службы безопасности России по Республике Бурятия и сотрудниками МВД по Республики Бурятия.

Таким образом, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, Селиванова Г.А. и Лицо 2, действуя организованной группой, согласно разработанному Лицом 1 плану, реализуя совместный преступный умысел, заведомо зная, что согласно законодательству Российской Федерации запрещается добыча (вылов) байкальского омуля, что поставляемая рыба байкальский омуль заведомо добыта (выловлена) преступным путем, в нарушение указанноговыше законодательства Российской Федерации, каждый осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экономической безопасности и финансовой стабильности государства, нарушения экономических отношений по поводу распределения материальных благ, из корыстных побуждений, заранее не обещая, приобрели рыбу байкальский омуль в количестве не менее 27 672 экземпляров, заведомо добытую (выловленную) преступным путем, из которой 18 024 экземпляра самцов байкальского омуля и 9 648 экземпляров самок байкальского омуля, на общую сумму 9 330 000 (девять миллионов триста тридцать тысяч) рублей, то есть в крупном размере.

Подсудимой Селивановой Г.А. обвинение по ч.3 ст. 175 УК РФ понятно,виновной себя в совершении преступления признала полностью, с обвинением по ч.3 ст. 175 УК РФ согласилась в полном объеме.

Селивановой Г.А.в ходе предварительного следствия в соответствии со ст. 317.1 УПК РФ на имя первого заместителя прокурора Республики Бурятия подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 3л.д. 19-20). Данное ходатайство 02.11.2017 года было удовлетворено (т.3 л.д.25-27), в связи с чем с Селивановой Г.А.02.11.2017годав присутствии еезащитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3л.д. 28-29).

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, по окончании предварительного следствия обвиняемый Селиванова Г.А. ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу (т.3 л.д.116-119).

По окончании предварительного следствия первым заместителем прокурора Республики Бурятия старшим советником юстиции МагомедовымТ.Ф. внесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в соответствии с Главой 40.1 УПК РФ в отношении Селивановой Г.А. (т.3 л.д.162-164).

Государственный обвинитель Волков М.Н. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимой Селивановой Г.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, пояснив, что условия досудебного соглашения подсудимая выполнила в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств Селиванова Г.А. дала полные и последовательные показания, на основании которых достоверно установлены все детально показала обстоятельства приобретения незаконно добытого байкальского омуля с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дала показания о причастности к ним других участников преступления.их осведомленности о противоправном характере совершаемых ими действий. Кроме того, Селиванова дала показания о неизвестных следствию лиц, которые сбывали ей незаконно добытый байкальский омуль на территории Кабанского района. В отношении двоих возбуждены уголовные дела по ст. 256 УК РФ, подтвердил показания на очной ставке. Оказанное обвиняемой Селивановой Г.А.согласно досудебному соглашению о сотрудничестве содействие по уголовному делу имело существенное значение в раскрытии и расследовании преступлений как по настоящему делу, так и по уголовным делам о предикатных преступлениях, изобличении и уголовном преследовании соучастников и иных лиц, выявлении новых преступлений и установлении обстоятельств их совершения, ранее не известных органу следствия.

Подсудимая Селиванова Г.А. и ее защитник Брянский С.И.пояснили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, после консультации с защитником и при участии защитника. Все условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимой Селивановой Г.А. выполнены. Она давала правдивые и подробные показания о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, дала изобличающие показания на соучастников преступления, и об иных лицах, которые сбывали ей незаконно добытый байкальский омуль, данные показания подтвердила на очной ставке.

Также подсудимая Селиванова Г.А. и адвокат Брянский С.И. поддержали ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что Селиванова Г.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна.

В судебном заседании, в порядке ст. 317.7УПК РФ были исследованы протоколы допросов подсудимой Селивановой Г.А., данные в ходе следствия, в которых она дает подробные признательные показания о совершении преступлений, показания, изобличающие других соучастников преступлений и показания на лиц, которые сбывали ей незаконно добытый байкальский омуль (т. 3л.д. 37—39; 75-78); протокол проверки показаний Селивановой Г.А. на месте, где она показала на месте и подтвердила ранее данные признательные показания (т.3 ст. 48-58); постановления о возбуждении уголовного дела в отношении иных лиц (Лица 3 и Лица 4) от ДД.ММ.ГГГГ года, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, протокол очной ставки с Лицом 3.

Суд считает, что все положения ст. ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующие порядок заявления ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства прокурором, порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения предварительного следствия в отношении обвиняемого, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. Также суд приходит к выводу о соблюдении подсудимой Селивановой Г.А. всех условий и выполнения всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимая согласиласьобосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации защитника, после разъяснения подсудимой прав и особенностей судебного разбирательства в соответствии с Главой 40.1 УПК РФ, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Селивановой Г.А. по ч.3 ст. 175 УК РФ - заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное организованной группой в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Селивановой Г.А. в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится тяжким преступлениям. Согласно требования ИЦ МВД РБ, ГИАЦ МВД России Селиванова Г.А. не судима (т.39л.д.86, 88); с места жительства МО СП <данные изъяты> и со стороны УУП О МВД России по Кабанскому району РБ характеризуется положительно (т. 3л.д.195, 97). Согласно справок <данные изъяты> Селиванова Г.А.    на учете у врача-<данные изъяты> и врача – <данные изъяты> не состоит (т.9 л,д.185, 186).

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние, то, что она ранее не судима.

Отягчающих вину обстоятельства в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 175 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей. При назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 62 УК РФ. Учитывая активное содействие Селивановой Г.А. как участника группового преступления раскрытию этого преступления, раскрытию и расследованию иных преступлений, суд полагает возможным, применить положение ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного, в виде штрафа. Кроме того, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.3 ст. 175 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, учитывая роль подсудимой в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, суд считает возможным изменить категорию преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФна менее тяжкую, на преступление средней тяжести.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для освобождения Селивановой Г.А.. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Учитывая, что Селиванова Г.А. ранее не судима, а также смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на условно-осужденную исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу, согласно Постановления следователя по особо важным делам СЧ СУ МВД по Республики Бурятия Раднаева Б.Л. о выделении уголовного дела в отношении Селивановой Г.А в отдельное производство, к материалам настоящего уголовного дела не приобщались, оставлены при уголовном деле № (т.1 л.д.1-3),. Таким образом, в настоящем судебном заседании суд не рассматривает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, в виде ареста на имущество Селивановой Г.А. – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежат отмене, поскольку судебный штраф Селивановой Г.А. не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Селиванову Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, изменить Селивановой Г.А. категорию преступления по ч.3 ст. 175 УК РФ на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Селивановой Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Селиванову Г.А. исполнение обязанностей:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Селивановой Г.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, впоследствии отменить.

Меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, в виде ареста на имущество Селивановой Г.А. – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                    Доржиева Л.Б.