Решение по делу № 2-1726/2022 от 06.04.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 июля 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г. Москве к Гребенникову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП ГУФССП России по г. Москве Блиндер Я.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок должника Гребенникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: ; площадь: <данные изъяты> в пределах суммы задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гребенников С. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Третье лицо Уханова О.П. и представитель ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП ГУФССП России по г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: судебный участок <адрес> по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> доходов ежемесячно, в отношении должника: Гребенникова С.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: <адрес> В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ).

На основании статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах <адрес>

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на указанный выше земельный участок, оценка имущества будет осуществляться судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», т.е. после принятия решения суда об обращении взыскания, оценка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Блиндер Я.Н. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам по указанному выше исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г. Москве на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Гребенникову С.В., ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: , площадью <данные изъяты> в пределах суммы задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гребенникова Сергея Викторовича в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л. А.

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 15 июля 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г. Москве к Гребенникову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП ГУФССП России по г. Москве Блиндер Я.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок должника Гребенникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый номер: ; площадь: <данные изъяты> в пределах суммы задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гребенников С. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Третье лицо Уханова О.П. и представитель ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП ГУФССП России по г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный органом: судебный участок <адрес> по делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере <данные изъяты> доходов ежемесячно, в отношении должника: Гребенникова С.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: <адрес> В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ ).

На основании статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах <адрес>

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на указанный выше земельный участок, оценка имущества будет осуществляться судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ № 50 от 17.11.2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», т.е. после принятия решения суда об обращении взыскания, оценка осуществляется судебным приставом - исполнителем по правилам статьи 85 Закона РФ «Об исполнительном производстве».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Блиндер Я.Н. от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по алиментам по указанному выше исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству МОСП по ВАП №2 ГУФССП России по г. Москве на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику Гребенникову С.В., ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: , площадью <данные изъяты> в пределах суммы задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Гребенникова Сергея Викторовича в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л. А.

2-1726/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г.Москве
Ответчики
Гребенников Сергей Викторович
Другие
ГУ ФССП России по г. Москве
Уханова Ольга Павловна
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Судья
Третьякова Лариса Анатольевна
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
06.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Подготовка дела (собеседование)
30.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.11.2022Дело оформлено
15.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее