Дело №2-82/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А.,
при секретаре Михайловой К.А.,
с участием прокурора Надводнюк А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кармелицыной А. Е. в интересах ФИО3 к ООО «СИСИМ» о компенсации морального вреда причиненного гибелью близкого родственника,
УСТАНОВИЛ:
Кармелицына А.Е. в интересах ФИО3, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СИСИМ», ссылаясь на виновные действия работников ответчика, состоявшие в причинно-следственной связи между разрушением дамбы технологического водоема в районе реки Сейба и гибелью отца малолетнего ФИО3 – ФИО2
Указывая на вышеизложенные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу малолетнего ФИО3 в лице законного представителя Кармелицыной А.Е., в качестве компенсации морального вреда 1 000 000 руб. и судебные издержки.
В судебном заседании истец и ее представитель РозМ. М.Ю., просили утвердить мировое соглашение, с условиями которого стороны согласны.
Представитель ООО «СИСИМ» - Семерня Н.О., в судебное заседание не явился, просил об утверждении мирового соглашения.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО3 вследствие гибели его отца ФИО2, в результате аварийной ситуации, произошедшей 19.10.19г. в долине р. Мал. Сейба., в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Соглашения.
Судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В случае, если сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения не поступит на счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, настоящее Соглашение считается расторгнутым.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение, так как оно заключено уполномоченными сторонами, не нарушает права третьих лиц, а сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить, заключенное между Кармелицыной А. Е. действующей в интересах ФИО3 и ООО «СИСИМ» мировое соглашение, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного ФИО3 вследствие гибели его отца ФИО2, в результате аварийной ситуации, произошедшей 19.10.19г. в долине р. Мал. Сейба., в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего Соглашения.
Судебные издержки, в том числе расходы по оплате услуг представителей и расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
В случае, если сумма, указанная в п. 1 настоящего Соглашения не поступит на счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ, настоящее Соглашение считается расторгнутым.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-82/2021 по исковому заявлению Кармелицыной А. Е. в интересах ФИО3 к ООО «СИСИМ» о компенсации морального вреда причиненного гибелью близкого родственника.
В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий Филипов В.А.