Решение по делу № 2-881/2024 (2-7450/2023;) от 06.12.2023

07RS0001-01-2023-003547-38

Дело №2-881/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 18.01.2024г.

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего – судьи Бгажнокова Т.О., при секретаре с/з Браевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания (ООО «РСВ») к Ольмезовой ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к Ольмезовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком, последней был выдан кредит, которы ей не был возвращен. На дату обращения в суд общая задолженность составляет № руб., из которых по основному долгу – № руб., по процентам – № руб., № – сумма полученная после уступки права требования.

Истец, надлежаще извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по адресу регистрации (КБР, г.<адрес>) возвращена в суд без вручения с указанием «истек срок хранения». В силу предписаний статей 113-118 ГПК РФ суд полагает, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что между Публичным акционерным обществом Банком «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 19.09.2013г., согласно которому кредитор обязался предоставить Ответчику Кредит в размере и на условиях Договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 2.4 Договора № № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ г. между Первоначальным кредитором и Истцом право требования данного долга перешло Истцу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк пли иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировой судья судебного участка № 4 Прохладненского судебного района вынес судебный приказ о взыскании с Ольмезовой М.Х. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме № рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который ДД.ММ.ГГГГ г. отменен. После отмены указанного судебного приказа от Ответчика были получены денежные средства в сумме № рублей.

На дату обращения в суд общая задолженность составляет № руб., из которых по основному долгу – № руб., по процентам – № – сумма, полученная после уступки права требования.

Также подлежат возмещению с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Ольмезовой ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Ольмезовой Мариям Хакимовны в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., судебные расходы по возмещению уплаты государственной пошлины в размере № руб., а всего №<данные изъяты>) руб. № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2024г.

Судья Т.О.Бгажноков