Решение по делу № 2а-223/2021 от 27.11.2020

Дело № 2а-223/2021

                                43RS0003-01-2020-005291-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Глухих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Солодиловой Юлии Леонидовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к Солодиловой Ю.Л., указав, что ответчику на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу: {Адрес}, дата регистрации {Дата}., кадастровый {Номер}. Ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в размере 3321 руб. срок уплаты до {Дата}., в адрес налогоплательщика было направлено уведомление от {Дата} {Номер}. Налог не уплачен. С административного ответчика подлежит уплате пеня за период с {Дата} по {Дата} год в сумме 14,19 руб. в адрес административного ответчика направлено требование {Номер} от {Дата}. Требование не исполнено. Просит взыскать за счет имущества ответчика в доход государства сумму в размере 3 335,19 руб., из них: 3321 руб. налог на имущество физических лиц за 2018 год; 14,19 руб. – пени по налогу на имущество(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.п.4,11 ст.85 НК РФ ответчик является собственником объекта, подлежащего налогообложению: {Адрес}, дата регистрации {Дата}., кадастровый {Номер}.

Ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в размере 3321 руб. срок уплаты до {Дата} адрес налогоплательщика было направлено уведомление от {Дата} {Номер}. Налог не уплачен.

С административного ответчика подлежит уплате пеня за период с {Дата} по {Дата} год в сумме 14,19 руб. в адрес административного ответчика направлено требование {Номер} от {Дата}. Требование не исполнено.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности по налогам и пени {Номер} от {Дата}.

Судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу, вынесен мировым судьей {Дата}, т.е. в пределах пресекательного срока реализации права налогового органа на принудительное взыскание обязательных платежей с налогоплательщика, не исполнившего законодательно возложенную обязанность.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по Кировской области законными и обоснованными.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства.

Согласно части второй ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. в бюджет МО «Город Киров».

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,    

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Солодиловой Юлии Леонидовны, {Дата} г.р., проживающей по адресу: {Адрес}, в доход государства за счет имущества налогоплательщика - физического лица налог на имущество за 2018 год 3321 рубль, пени по налогу на имущество за 2018 год 14 рублей 19 копеек.

Взыскать с Солодиловой Юлии Леонидовны в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                 Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья                     Н.Л. Малова