Дело № 2-558/2023 копия
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 апреля 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ООО МФК «Быстроденьги», в размере 60 000 руб., судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Как видно из справки ОЗАГС администрации Лысьвенского городского округа (л.д. 44), полученной судом при подготовке дела к судебному разбирательству, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности, было отправлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
Учитывая, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, а исковое заявление было подано в суд после смерти ответчика, то он не мог быть стороной по делу в связи с прекращением его правоспособности. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В связи с чем, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Верно. Судья Н.Р. Войтко