Решение по делу № 2-978/2024 от 12.02.2024

63RS0043-01-2024-000663-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2024 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 978/2024 по иску Потехиной Н. С., Потехина А. А.овича к Сливкову С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Потехина Н.С., Потехин А.А. обратились в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 12.03.2024, 04.04.2024 истцы не явились, явку представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик Сливков С.Ю. снят с регистрационного учета <дата> в заявительном порядке.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Потехиной Н. С., Потехина А. А.овича к Сливкову С. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Уплаченная Потехиной Н. С. государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку-ордеру от <дата> подлежит возврату Потехиной Н. С..

Выдать Потехиной Н. С. справку на возврат государственной пошлины из бюджета для предъявления в налоговый орган.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков