Решение по делу № 2-477/2019 от 09.04.2019

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Нижнеудинск                                                                            23 мая 2019 года

        Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи Папиной Е.П.,     Е.ПВ.,

    при секретаре судебного заседания Харитоновой И. А.,

с участием истца Сычевой В. Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2019 по исковому заявлению Сычевой В.Б. к Администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

    У С Т А Н О В И Л:

Сычева В. Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска Сычева В. Б. указала, что ей в 1985 году колхозом «Рассвет» была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. В 2019 году она решила воспользоваться правом на приватизацию, но квартира на балансе администрации не числится. Она обратилась в Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», но в приватизации квартиры ей было отказано. Её муж Сычев С.А. не возражает тому, что право собственности на квартиру будет оформлено на неё. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано. Считает, что она имеет право на приватизацию, но в приватизации ей отказано, в результате чего её право на приватизацию нарушено.

В судебном заседании истец Сычева В. Б. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит суд признать за ней в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 61,8 кв.м.

Представитель ответчика Администрации Широковского муниципального образования по доверенности Ануфриева А.Н. направила заявление, в котором исковые требования Сычевой В.Б. о признании за ней в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 61,8 кв.м., признала в полном объёме, последствия признания иска понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Сычев С. А. направил заявление, в котором не возражал признать за Сычевой В.Б. в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Широковского муниципального образования, третьего лица Сычева С.А. в силу ст.167 ГПК РФ.

    Выслушав истца Сычеву В. Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Администрации Широковского муниципального образования Ануфриевой А.Н. признание иска.

Исковое заявление Сычевой В.Б. к Администрации Широковского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию - удовлетворить.

Признать за Сычевой В.Б., "дата обезличена" рождения, уроженкой <адрес обезличен>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья                                                                                                             Е.П. Папина