Решение от 23.05.2023 по делу № 2-1277/2023 (2-8300/2022;) от 29.11.2022

№

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года                                                                                      <адрес>

Дзержинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.М., при секретаре Чепеленко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Соколовой А.И., Соколовой О.Г. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследникам Соколова Д.А. о взыскании убытков, указав, что 03.02.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> находящегося под управлением ФИО12, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> находящегося под управлением ФИО10, принадлежащего на праве собственности Ляпенкова Г.А.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля <данные изъяты> - ФИО10, совершивший наезд на автомобиль <данные изъяты> находящегося под управлением Коробова С.В.

Гражданская ответственность ФИО10 на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО Росгосстрах.

<данные изъяты> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признав произошедший случай страховым, 25.05.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 531 659, 48 рублей. В пределах лимита, установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность по данному страховому случаю в пределах 400 000 рублей несет ПАО Росгосстрах. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в случае когда страхового возмещения не достаточно, возмещает причинитель вреда.

13.12.2021 ФИО10 умер, что подтверждается документами компетентных органов. Лицами, ответственными за возмещение вреда, причиненного умершим виновником, являются его наследники, а в случае, если имущество считается выморочным – орган исполнительной власти субъекта, уполномоченный на управление государственным имуществом.

На основании изложенного САО «ВСК» просит суд взыскать с наследников ФИО10 сумму убытков в размере 131 659, 48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 833, 19 рублей.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 18.01.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Соколова О.Г. и Соколова А.И.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от 15.02.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ляленков Г.А. и Коробов С.В.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Соколова А.И. и Соколова О.Г. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Ляленков Г.А. и Коробов С.В. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, т.е. ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно (п. 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (п. 1).

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7).

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из материалов дела, 03.02.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> находящегося под управлением Коробова С.В., принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> находящегося под управлением Соколова Д.А., принадлежащего на праве собственности Ляпенкова Г.А.

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля <данные изъяты> - Соколов Д.А., совершивший наезд на автомобиль <данные изъяты>, находящегося под управлением Коробова С.В.

Гражданская ответственность Соколова Д.А. на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО Росгосстрах.

Автомобиль <данные изъяты> на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия был застрахован в               САО «ВСК» по договору добровольного страхования №

11.02.2021 собственник транспортного средства <данные изъяты>, обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.

По направлению САО «ВСК» <данные изъяты>» организован осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составлен акт осмотра № (убыток №).

На основании акта осмотра, составленного <данные изъяты> <данные изъяты> составлен заказ-наряд № от 19.05.2021, из которого следует, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составляет 531 659, 48 рублей.

На основании заказ-наряда № от 19.05.2021, <данные изъяты> выставлен счет на оплату № от 19.05.2021, на сумму 531 659, 48 рублей.

САО «ВСК» признав произошедший случай страховым, 23.05.2021 составило страховой акт №, на основании которого произвело <данные изъяты> оплату стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> в размере 531 659, 48 рублей.

13.12.2021 ФИО5 умер.

Согласно копии наследственного дела ФИО10 (№), представленной по запросу суда нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, наследниками ФИО10 являются: ФИО1 (мать), ФИО7 (отец), ФИО2 (жена).

ФИО7 отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 в пользу ФИО1

Наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 420 781, 28 рублей (соответственно стоимость ? доли составляет 355 195, 32 рублей).

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости автотранспорта № от 27.06.2022, рыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты> составляет 215 000 рублей.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6, Соколовой А.И. и Соколовой О.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт принятия Соколовой О.Г. и Соколовой А.И. наследства, открывшегося со смертью                   ФИО10

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО10, принимая во внимание, что размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает предельную страховую сумму по договору обязательного страхования, в связи со смертью причинителя вреда, право требования истец имеет к его наследникам в размере произведенной страховой выплаты (за вычетом предельной страховой суммы по договору обязательного страхования), и в пределах стоимости наследственного имущества.

    Поскольку наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10 являются его мать Соколова А.И. и жена Соколова О.Г., учитывая, что принятое ими наследство по стоимости превышает размер страховой выплаты (за вычетом предельной страховой суммы по договору обязательного страхования), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 131 659, 48 рублей (531 659, 48 рублей -                   400 000 рублей).

Вину ФИО10 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчики не оспаривали, также как и не оспаривали размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 833, 19 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 1 916, 59 рублей.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 659, 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░                     1 916, 59 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 916, 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>