Решение по делу № 2-596/2019 от 20.03.2019

      К делу № 2-596/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             г. Горячий Ключ                                         30 апреля 2019 года

         Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Панаськовой Натальи Владимировны к Якимишину Владимиру Игоревичу, Якимишиной Наталье Викторовне, Якимишину Олегу Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Панаськова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Якимишину В.И., Якимишиной Н.В., Якимишину О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов.

         В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире ответчиков по адресу: г. ФИО1, ул. <адрес> произошел пожар, в результате которого имуществу истца причинен материальный ущерб. Факт повреждения квартиры истицы в день пожара зафиксирован актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами КРСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ МЧС России.

          В судебном заседании истица Панаськова Н.В заявила ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы для определения размера ущерба, причиненного её имуществу в результате термического воздействия от пожара, произошедшего в квартире ответчиков.

Ответчики Якимишин В.И. и Якимишина Н.В., а также их представитель по доверенности Кравченко Е.В. в судебном заседании возражали против назначения судебной экспертизы, при этом просили суд в случае назначения экспертизы предоставить эксперту акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами КРСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ МЧС России.

           Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, приходит к выводу и считает правильным удовлетворить ходатайство истица в связи, с чем назначить по делу судебную оценочную экспертизу, поскольку для разрешения вопроса о сумме причинённого истцу материального ущерба в результате термического воздействия, необходимы специальные познания.

           В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

             Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 224 ГПК РФ, судья

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Назначить по гражданскому делу по иску Панаськовой Натальи Владимировны к Якимишину Владимиру Игоревичу, Якимишиной Наталье Викторовне, Якимишину Олегу Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов, судебную оценочную экспертизу, производство которой поручить ИП Довбня, расположенного по адресу г. ФИО1, <адрес>, №«...»».

           На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость восстановительного ремонта до исходящего состояния (размер затрат на замещение) <адрес> по ул. <адрес>, г. ФИО1 получившей повреждения в результате термического воздействия на неё от возникшего пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут в <адрес> по ул. <адрес> в г. ФИО1 с учетом акта обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалов отказного дела от ДД.ММ.ГГГГ (КРСП №«...» от ДД.ММ.ГГГГ) ?

- имело ли место быть повреждение мебели находящейся в <адрес> по ул. <адрес> в г. ФИО1 в результате термического воздействия на <адрес> возникшего от пожара произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут в <адрес> по ул. <адрес> в г. ФИО1, и если да, то какова величина реального ущерба при повреждении этой мебели в результате термического воздействия от ДД.ММ.ГГГГ ?

           Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

          Оплату за проведение экспертизы возложить на истицу Панаськову Н.В. (тел. №«...»).

          Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела №«...» и отказное дело №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по <адрес> на 78-ми листах.

          Разрешить эксперту в целях проведения экспертизы затребовать у истца либо у дознавателя ОНДиПР г. ФИО1 Р.А. необходимые дополнительные материалы, в том числе фотографии поврежденного имущества в электронном виде.

          Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы и получения результатов экспертизы Горячеключевским городским судом.

          На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

                          Судья -