УИД:66RS0010-01-2020-000891-63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил                13 октября 2020 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретарях Велижаниной О.А., Панченковой Ю.Э.

с участием государственных обвинителей - Можаевой Е.В., Слепухиной О.В., Ряписовой Е.М., Дубового П.В.

подсудимого Лукманова Э.В.

защитника - адвоката Климан Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лукманова Э.В., ..., судимого:

../../.... г. ....

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 04.09.2020

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Лукманов Э.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено Лукмановым Э.В. при следующих обстоятельствах:

В соответствие с приговором ... от ../../.... г., вступившего в законную силу ../../.... г. г., Лукманов Э.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, которое не отбыл, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В период с 12 часов 00 минут 01 января 2020 года до 12 часов 10 минут 01 января 2020 года Лукманов Э.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а так же осужденным по ст. 264.1 УК РФ, реализуя умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак У 834 ТХ 96 регион совершил поездку по улицам города Нижний Тагил Свердловской области.

01 января 2020 года в 12 часов 10 минут автомобиль ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №..., под управлением Лукманова Э.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» возле дома № 22 корпус «б» по проспекту Октябрьский в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области. После чего 01 января 2020 года в 13 часов 00 минут в отделе ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенном по адресу проспект Мира, 57 «а» в городе Нижний Тагил Свердловской области инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С****, Лукманов Э.В. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак У №..., в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С**** при наличии признаков алкогольного опьянения у Лукманова Э.В. - запаха алкоголя изо рта, несвязная речь, неустойчивости позы, выдвинул законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт 66 АО № 0367014. В присутствии понятых Лукманов Э.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После этого инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» С**** предложено Лукманову Э.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница №7», о чем был составлен протокол 66 МО № 0715463. Однако, Лукманов Э.В., в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.      

В судебном заседании подсудимый Лукманов Э.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает заявленное ходатайство, которое ему заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом, Лукманов Э.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.

Защитник Климан Т.И. и государственный обвинитель Дубовой П.В. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Лукманова Э.В. надлежит квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления небольшой тяжести против безопасности движения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Лукманову Э.В. суд учитывает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - это активное содействие расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствуют имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - это признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Лукманов Э.В. судим, имеет постоянное место жительства и место регистрации, не работает, психиатром не наблюдался, ... в туберкулезном диспансере и в инфекционной больнице не обследовался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Лукманов Э.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления по приговору от ../../.... г. по ст. 264.1 УК РФ, данная судимость, в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Настоящие преступление Лукманов Э.В. совершил в период отбытия наказания по приговору от ../../.... г., он был осужден ... по ст. 264.1 УК РФ, к 400 часам обязательных работ. Согласно постановлению ... от ../../.... г. наказание в виде 357 часов обязательных работ по приговору ... от ../../.... г. по ст. 264.1 УК РФ заменено на 1 месяц 14 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Лукманова Э.В. только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, указанное наказание наиболее полно послужит целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Кроме того, судом не усматривается оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64, ст. 73 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что Лукманов Э.В. судим ../../.... г. ... по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, которое было заменено на лишение свободы постановлением ... от ../../.... г., с лишением права управления транспортным средством, то суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом личности подсудимого, склонности к совершению преступлений, а также руководствуясь требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ, определяет ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела в суде, освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░ ../../.... ░. (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ../../.... ░.) ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.09.2020 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1437 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░

1-293/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Климан Т.И.
Лукманов Эдуард Владимирович
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Судья
Белкина Оксана Леонидовна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2020Передача материалов дела судье
23.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
04.09.2020Судебное заседание
28.09.2020Производство по делу возобновлено
13.10.2020Судебное заседание
13.10.2020Провозглашение приговора
15.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее