Решение по делу № 2-4934/2012 от 13.06.2012

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-4934/2012 г. Определение

19 июля 2012 РіРѕРґР°                           Рі. Уфа Республики Башкортостан

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Галимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каримова Р.К. к ООО СК «Мегаполис» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору участия в долевом строительстве, процентов,

Установил:

Каримов Р.К. обратился в суд с иском к ООО СК «Мегаполис» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору участия в долевом строительстве, процентов.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что место нахождение ответчика ООО СК «Мегаполис» в ..., место регистрации истца Каримова Р.К. г. ..., ул. ..., ... Октябрьский район г. Уфы.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Каримова Р.К. к ООО СК «Мегаполис» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору участия в долевом строительстве, процентов принято Советским районным судом ... с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании истец Каримов Р.К., представитель истца Абдеева Г.Г. заявили, что в случае передачи дела по подсудности, просили передать в Октябрьский районный суд г. ... по месту жительства истца.

Представитель ответчика ООО СК «Мегаполис» оставил на усмотрение суда.

Дело по иску Каримова Р.К. к ООО СК «Мегаполис» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору участия в долевом строительстве, процентов следует передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ... РБ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚.33 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Определил:

Дело по иску Каримова Р.К. к ООО СК «Мегаполис» о взыскании денежной суммы, внесенной по договору участия в долевом строительстве, процентов передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы РБ.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                         Р—.Рќ. Урманцева