Решение по делу № 2-267/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-267/2024    

22RS0035-01-2024-000361-37    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 23 сентября 2024 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи                        Безуглова В.В.,

при секретаре                                Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавелина А.С. к Сидиропуло Е.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 255 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей 68 копеек, мотивируя требования тем, что в апреле 2021 года продал ответчику квартиру. Ответчик внесла часть денежных средств за покупку квартиры, но оставшуюся сумму не оплатила, в связи с чем, истец обращался в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество. Ответчик исполнила обязательства, задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Судом установлено, что решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лавелина А.С., предъявленные к Сидиропуло Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С Сидиропуло Е.А. в пользу Лавелина А.С. взыскана задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 248 506 рублей 85 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 442 рубля 53 копейки, а всего 1 262 949 рублей 37 копеек. Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м, кадастровый №. Определен способ реализации квартиры путем продажи с публичных торгов. Определена начальная продажная стоимость квартиры в 6 500 000 рублей. Определена сумма, подлежащая уплате Лавелину Андрею Сергеевичу из стоимости заложенной квартиры, в 1 248 506 рублей 85 копеек.

Не согласившись с решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Сидиропуло Е.А. обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила решение суда отменить.

Апелляциолнным определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца Лавелина А.С. от исковых требований к Сидиропуло Е.А.. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по договору.

Решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения требований о взыскании с Сидиропуло Е.А. в пользу Лавелина А.С. задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей отменено. Производство по делу в указанной части прекращено.Решение суда в части обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м, кадастровый №., определения способа реализации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, определения начальной продажной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 65,9 кв.м, кадастровый №, в 6 500 000 рублей, определения суммы, подлежащей уплате Лавелину А.С. из стоимости заложенной квартиры, в 1 248 506 рублей 85 копеек, отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательство по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца в суд.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с Сидиропуло Е.А. взысканы в пользу Лавелина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248 506 рублей 85 копеек.

Учитывая, что ответчик исполнила обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка Банка России установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 7,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -13%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -16%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16%.

Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 255 рублей 86 копеек.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 255 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 2 547 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лавелина А.С. удовлетворить.

Взыскать с Сидиропуло Е.А. в пользу Лавелина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 255 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей 68 копеек, а всего 80 803 рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          В.В. Безуглов