Решение по делу № 1-225/2019 от 26.07.2019

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                                                                             16 августа 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., потерпевшего, обвиняемого Крюкова Е.Н., защитника, адвоката Кулагина А.Е., при секретаре судебного заседания Манкевич О.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении:

Крюкова Евгения Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Крюков Е.Н. обвиняется в краже: - тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: Крюков Е.Н. 22.06.2019 г. в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 15 минут, находясь на территории рынка строительных материалов «Строй Центр, 108 км», по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хозяйственную постройку. С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, в указанный выше период времени, пришел к хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО6 используемую последним для временного хранения материальных ценностей, расположенной на территории указанного строительного рынка, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимся у него ключом открыл навесной замок расположенный на двери указанной хозяйственной постройки и через дверной проем, незаконно проник внутрь помещения хозяйственной постройки, где отыскал и тайно похитил аккумуляторную дрель – шуруповерт марки «Wortex» модель «BD 2020 DLi», в корпусе красно-черного цвета с дополнительным аккумулятором и зарядным устройством в пластиковом кейсе стоимостью 7.000 рублей, ручную пилу марки «Stayer» с рукояткой желтого цвета стоимостью 400 рублей, электрический чайник марки «Zimber» в корпусе белого цвета стоимостью 1.250 рублей, принадлежащие Голоднёву О.А., после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8.650 рублей.

Между тем, потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого за примирением с ним и полным возмещением вреда от преступления.

Обвиняемый, защитник, гос. обвинитель, просили прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению Крюкова Евгения Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного пп.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крюкова Е.Н. отменить.

Аккумуляторную дрель – шуруповерт «Wortex» модель «BD 2020 DLi», в корпусе красно-черного цвета с дополнительным аккумулятором и зарядным устройством в пластиковом кейсе, ручную пилу «Stayer» с рукояткой желтого цвета, электрический чайник марки «Zimber» в корпусе белого цвета, оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: