Дело №2-1205/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,
с участием:
представителя истца Харнаса М.Л. – Шефер А.А.,
представителя ответчика ООО «СУОР» – Семенова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харнаса Максима Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» в защиту прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Харнас М.Л. обратился в суд с иском к ООО «СУОР» о возложении обязанности передать по акту приёма-передачи квартиру по договору №-(№ от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующую требованиям законодательства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 6 августа 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 465856 руб. 90 коп., компенсации морального вреда – 30000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – 30000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СУОР» (застройщиком) и ФИО7долевиком) заключён договор №) участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить и передать долевику в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> квартиру под условным №, расположенную по адресу: позиция <адрес>, расчётной проектной площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, в том числе: общая проектная площадь квартиры – <данные изъяты> кв.м, лоджия – <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты> руб. В последующем ФИО6 выбыл из правоотношения с ООО «СУОР», уступив право требования квартиры ему, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате квартиры исполнены. Однако в установленный срок ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по передаче квартиры, чем нарушены его права как потребителя.
Истец Харнас М.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, реализовал право на участие в процессе через своего представителя - Шефер А.А.
Представитель истца Харнаса М.Л. – Шефер А.А. и представитель ответчика ООО «СУОР» – Семенов И.В. в судебном заседании просили утвердить заключённое между сторонами по настоящему делу мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу и подписать акт приёма-передачи квартиры №№, расположенной в микрорайоне <адрес> <адрес>, <адрес>.
Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец не имеет материально-правовых претензий к ответчику по делу №2-1205/2018 в части заявленных исковых требований.
Просили мировое соглашение утвердить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им понятны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом этих требований суд считает возможным удовлетворить заявление о мировом соглашении, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права каких-либо лиц. В данном случае ответчик фактически согласился с требованиями истца в указанном в мировом соглашении объёме.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
С учётом требований ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика ООО «СУОР» в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3900 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Харнасом Максимом Леонидовичем в лице представителя – Шефер Анастасии Александровны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СУОР» в лице представителя – Семенова Игоря Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:
Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу и подписать акт приёма-передачи квартиры №, расположенной в микрорайоне <адрес>, <адрес>.
Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец не имеет материально-правовых претензий к ответчику по делу №2-1205/2018 в части заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Харнаса Максима Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о возложении обязанности передать по акту приёма-передачи квартиру по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующую требованиям законодательства, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 6 августа 2016 г. по 31 января 2018 г. в размере 465856 руб. 90 коп., компенсации морального вреда – 30000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя – 30000 руб. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУОР» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 3900 (три тысячи девятьсот) руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов