Решение по делу № 5-434/2018 от 09.07.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Сидоров Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении АО «Главное управление обустройства войск» (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341), юридический и фактический адрес: <адрес>, строение 3г,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, составленный ведущим инспектором отдела надзора и сохранения объектов культурного наследия управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ФИО2, в отношении АО «Главное управление обустройства войск» (ОГРН: 1097746390224, ИНН: 7703702341), юридический и фактический адрес: <адрес>, строение 3г.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель административного органа ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что вмененное АО «Главное управление обустройства войск» административное правонарушение совершено в форме бездействия.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 данное обстоятельство подтвердил.

Заслушав доводы представителя административного органа и защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол и иные материалы.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении: выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Пленум Верховного суда РФ в пункте 3 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснил, что в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и материалов дела следует, что вмененное АО «Главное управление обустройства войск» административное правонарушение совершено в форме бездействия, и местом его совершения является место осуществления деятельности АО «Главное управление обустройства войск» по адресу: <адрес>, строение 3г, что согласно административно-территориальному делению <адрес> входит в границы <адрес>.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, поступившее в Центральный районный суд <адрес>, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Хамовнический районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 119121, <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░