Решение по делу № 12-800/2021 от 24.08.2021

Дело в„– 12-800/2021     

        Р Р•РЁР•РќР˜Р•

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Рі. Тверь                             28 октября 2021 РіРѕРґР°

     РЎСѓРґСЊСЏ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ районного СЃСѓРґР° Рі. Твери Бурше Р .РЎ.,

с участием защитника ООО «Союз-Т» Колесникова Е.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Союз-Т» Синельникова Ф.М., на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 13.07.2021 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Царицина Б.Е. от 05.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Союз-Т»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 13.07.2021 года, ООО «Союз-Т» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Царицина Б.Е. постановление № от 13.07.2021 года в отношении ООО «Союз-Т» оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО «Союз-Т» Синельникова Ф.М. – без удовлетворения.

Директор ООО «Союз-Т» Синельников Ф.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление. Жалобу мотивирует тем, что на момент автоматизированной фиксации нарушения транспортное средство, зарегистрированное на организацию, находилось во владении ФИО1, о чем свидетельствует договор безвозмездного пользования транспортного средства. Считает постановление незаконными, просит его отменить, производство по делу прекратить.

ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, ООО «Союз-Т», ФИО1 извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Защитник ООО «Союз-Т» Колесников Е.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Дополнительно пояснил, что автомобиль, принадлежащий ФИО1 находился на гарантийном ремонте, в связи с чем ему был дан в безвозмездной пользование «подменный» автомобиль, принадлежащий ООО «Союз-Т», о чем свидетельствует соответствующий договор.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Общества, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Согласно представленному материалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, 28 июня 2021 года в 09 часов 24 мин. по адресу: г. Тверь, перекресток наб. реки Лазури и ул. Орджоникидзе, водитель транспортного средства марки Ниссан Qashqai, государственный регистрационный знак № регион, собственником (владельцем) которого является ООО «Союз-Т» ИНН: №, нарушив п. 6.3 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (правонарушение совершено повторно).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении, данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В обоснование поданной жалобы заявителем представлен договор безвозмездного пользования транспортным средством № от 28.06.2021, согласно которому ООО «Союз-Т» передало ФИО1 в пользование автомобиль модели Ниссан Qashqai, государственный регистрационный знак №, договор вступил в силу после его подписания сторонами.

Таким образом, заявителем с достаточной полнотой были представлены доказательства нахождения автомобиля в момент фиксации административного правонарушения в пользовании другого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 13.07.2021 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Царицина Б.Е. от 05.08.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях не могут быть признаны обоснованными, в связи с чем, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Союз-Т» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу генерального директора ООО «Союз-Т» Синельникова Ф.М. удовлетворить, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Осипова В.В. № от 13.07.2021 и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области Царицина Б.Е. от 05.08.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Союз-Т» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Союз-Т» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ                               Р .РЎ. Бурше