дело № 2-397/2021
УИД 10RS0008-01-2021-001132-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.П. к Кузнецовой Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кузнецов А.П. обратился в суд по тем основаниям, что между ним и ответчиком Кузнецовой Е.Е. 09.08.2019 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 300000 руб., а ответчик приняла обязательство возвратить задолженность путем передачи истцу ежемесячно по 30000 руб. до полного погашения задолженности. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка. До настоящего времени обязательство по возврату займа Кузнецовой Е.Е. в полном объеме не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 180000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности Павлова А.В. в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала.
Ответчик Кузнецова Е.Е. в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что состояла с Кузнецовым А.П. в браке, после расторжения которого во избежание спора о разделе имущества истец передал ей 300000 руб., затем потребовал написать долговую расписку. Не оспаривала факт получения от истца денежной суммы 300000 руб., факт возврата истцу части указанной суммы. Также пояснила, что её материальное положение не позволяет ей возвратить истцу денежные средства, в случае удовлетворения иска намерена обратиться за рассрочкой исполнения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что 09.08.2019 Кузнецова Е.Е. выдала Кузнецову А.П. расписку, в которой указала, что получила от Кузнецова А.П. денежную сумму 300000 руб. и обязуется её возвращать путем передачи займодавцу ежемесячно по 30000 руб. до полного погашения задолженности. В расписке указаны личные данные заемщика Кузнецовой Е.Е. Подлинник расписки представлен истцом в суд и приобщен к материалам дела.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие у истца Кузнецова А.П. подлинника долговой расписки ответчика подтверждает факт неисполнения Кузнецовой Е.Е. обязательств по возврату займа. В представленном истцом подлиннике расписки имеются сведения о частичном погашении Кузнецовой Е.Е. обязательства по возврату займа: 19.09.2019 внесено 30000 руб., 08.10.2019 – 30000 руб., 16.11.2019 – 30000 руб., 10.12.2019 – 30000 руб. Исходя из буквального толкования представленной истцом долговой расписки, суд приходит к выводу, что срок исполнения обязательства по возврату займа истек 09.06.2020 (10 месяцев от 09.08.2019 при условии внесения ежемесячно 30000 руб.), остаток задолженности составляет 180000 руб. (300000руб. – частичное погашение 120000руб.).
Доводы ответчика суд находит несостоятельными, поскольку ответчик частично погашая задолженность, признала наличие между сторонами отношений по займу, договор займа ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства в подтверждение своих доводов.
Поскольку судом установлен факт заключения между сторонами договора займа, неисполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств, размер задолженности подтвержден документально, исковые требования Кузнецова А.П. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Е.Е. в пользу Кузнецова А.П, задолженность по договору займа от 09.08.2019 в размере 180000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья Л.А. Ерохова
Решение в окончательной форме составлено 28.08.2021.