Решение по делу № 2-4034/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-4034/2024

УИД 59RS0002-01-2024-006744-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                          07 ноября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Мишлановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Антоневич В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Сулаймонову Ш. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк «Левобережный» (ПАО), банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Сулаймонову Ш. М. (далее по тексту – Сулаймонов Ш.М., ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческий Банк «Русский Народный Банк» и Сулаймоновым Ш.М. заключен кредитный договор № КД-А-10394-21, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 975760,34 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 14% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за период пользования кредитом, иные платежи, установленные кредитным договором. Предметом залога по кредитному договору является транспортное средство LADA Vesta, идентификационный номер (VIN) №, 2021 года выпуска, цвет кузова коричневый, модель, № двигателя 4633488, стоимостью 790020,00 руб. На основании договора об уступке прав (требований) №-Л от ДД.ММ.ГГГГ, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме права требования к Сулаймонову Ш.М. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Банку «Левобережный» (ПАО). Ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 700443,17 руб. из которых: сумма основного долга – 671612,98 руб.; сумма начисленных процентов – 27736,08 руб., из которой проценты на срочную задолженность – 26970,19 руб., проценты на просроченную задолженность – 765,89 руб.; пени – 1094,11 руб.

В ходе рассмотрения дела Банк «Левобережный» (ПАО) и Сулаймонов Ш.М. пришли к мировому соглашению. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и Сулаймоновым Ш. М., по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому в Индустриальном районном суде г. Перми по исковому заявлению Банка «Левобережный» (ПАО) к Сулаймонову Ш. М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, предъявленному в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «Кредитный договор»).

В связи с тем, что Ответчик, закрыл всю просроченную задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ и на момент подписания мирового соглашения не имеет просроченной задолженности перед Банком, Стороны договорились о нижеследующем:

Ответчик признает наличие перед Истцом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 619 904 рубля 26 копеек (шестьсот девятнадцать тысяч девятьсот четыре рубля) 26 копеек.

Сумма государственной пошлины в размере 4 862 рубля 00 копеек (четыре тысячи восемьсот шестьдесят два рубля) 00 копеек, подлежит возврату со стороны Ответчика в размере 30% в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 330.40 НК РФ.

Процентная ставка по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14% годовых начисляется до полного погашения кредитных обязательств в рамках кредитного договора.

Настоящим Мировым соглашением Стороны устанавливают следующий порядок и сроки погашения задолженности:

Погашение суммы Основного долга, уплата процентов за пользование суммой Основного долга, производится Ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения кредитных обязательств который является неотъемлемой частью кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

3.1 Госпошлина за подачу искового заявления уплачивается до ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 862 рубля 00 копеек.

Обеспечительные меры, принятые Определением Индустриального районного суда г. Перми по гражданскому делу к имуществу Сулаймонова Ш. М. в части запрета на регистрационные действия автомобиля, находящегося в залоге у Банка, сохраняются до полного погашения обязательств по настоящему мировому соглашению.

В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% (двадцать) годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

В случае нарушения поступления ежемесячного платежа на счет Банка «Левобережный» (ПАО), при условии просрочки платежа более, чем на 5 дней, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению, Банк вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Перми с ходатайством о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения требований, а именно:

Взыскать с Сулаймонова Ш. М. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619 904 рубля 26 копеек в том числе:

сумма основного долга - 618 013 рублей 07 копеек,

сумма начисленных процентов - 1 891 рубль 19 копеек, из которой проценты на срочную задолженность - 1 891 рубль 19 копеек.

Взыскать с Сулаймонова Ш. М. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 16 204 рубля 43 копейки. Взыскать с Сулаймонова Ш. М. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, имущество, принадлежащее на праве собственности Сулаймонову Ш. М.:

Марка, модель, ТС	LADA Vesta
Год выпуска ТС	2021
Цвет кузова	КОРИЧНЕВЫЙ
Номер кузова	№
Модель, № двигателя	№
Идентификационный № (VIN)	№

Реализацию произвести путем продажи с публичных торгов.

Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Индустриального районного суда г. Перми об его утверждении и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по нему. После исполнения всех обязательств, отраженных в Мировом соглашении, Стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, из которых, один экземпляр передается Ответчику, один экземпляр - Истцу, один экземпляр - в Индустриальный районный суд г. Перми.

Производство по делу по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Сулаймонову Ш. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Е.А. Мишланова