Решение от 09.11.2021 по делу № 33а-5257/2021 от 20.10.2021

                         КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Вартач-Вартецкая И.З.                    УИД 39RS0001-0102021-002411-66

                                                                                                         № 2а-2063/2021

                                                                                                      № 33а-52-57/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2021 года                                                                          г. Калининград

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего               Поникаровской Н.В.

судей                                               Ткач Е.И., Ивановой О.В.

при секретаре                                 Глодян В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федосова Дмитрия Олеговича к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду Ивченко Елене Геннадьевне, ОСП по ВАП по г. Калининграду, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам, действий, устранении допущенных нарушений

по апелляционной жалобе Федосова Дмитрия Олеговича на решение Московского районного суда г. Калининграда от 2 августа 2021 года

Заслушав доклад судьи Ткач Е.И., объяснения представителя Федосова Д.О. Майдебура А.П., заинтересованного лица Федосовой М.С., исследовав доводы апелляционной жалобы, материалы дела, судебная коллегия

установила:

     Федосов Д.О. обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что является должником по исполнительному производству № 7720/21/39027-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Данное исполнительное производство было возбуждено ОСП по ВАП по г. Калининграду 13 октября 2018 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду Ивченко Е.Г. от 6 марта 2021 года определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 13 февраля 2021 года в размере 153 211,76 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду Ивченко Е.Г. от 6 марта 2021 года были учтены денежные средства, выплаченные по алиментам в размере 138 900 рублей, и сумма задолженности определена в размере 14 311,76 руб. Считает, что постановление о расчете задолженности по алиментам от 6 марта 2021 года является незаконным, поскольку свои алиментные обязательства исполняет добросовестно и своевременно, никакой задолженности не имеет. Алименты производит с учетом индексации, как установлено судебным актом. К тому же во втором постановлении от 6 марта 2021 года об уточнении суммы задолженности имеются ошибки. Постановления не мотивированы и не основаны на нормах закона. Также полагает, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду по его вызову в отдел судебных приставов также является незаконным. Все вопросы, возникающие в данном исполнительном производстве, он поручил решать своему представителю, что игнорируется судебным приставом-исполнителем. По прибытии в ОСП по ВАП по г. Калининграду, 11 марта 2021 года в отношении него должностные лица намерены были составить протокол об административном правонарушении за неуплату алиментов, и доставить его в суд для его рассмотрения. В тот же день, он оплатил задолженность по алиментам в размере 14 311,76 руб. А прибывшая Федосова М.С., взыскатель по исполнительному производству, написала заявление, что претензий к нему не имеет.

Просил суд признать незаконным постановление от 6 марта 2021 года и отменить его; обязать судебного пристава-исполнителя осуществлять индексацию алиментов в соответствии с судебным актом и законом; не препятствовать ему участвовать в исполнительном производстве через своего представителя.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 2 августа 2021 года в удовлетворении административного иска Федосова Д.О. отказано.

В апелляционной жалобе Федосов Д.О. ставит вопрос об отмене решения суда с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании представитель Федосова Д.О. Майдебура А.П. по доверенности доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Федосова М.С. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, считая решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте пересмотра дела в апелляционном порядке извещены надлежащим образом.

С учетом положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязательства.

Как следует из материалов дела, 13 октября 2018 года, на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда, в ОСП по ВАП по г. Калининграду было возбуждено исполнительное производство № 7720/21/39027-ИП о взыскании с Федосова Д.О. в пользу Федосовой М.С. алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 11000 руб., что соответствует 1,06 доли величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области во втором квартале 2018 года, ежемесячно, начиная с 13 июля 2018 года до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП Ивченко Е.Г. от 24 апреля 2019 года окончено исполнительное производство № 7720/21/39027-ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», по фактическому исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; отменены все меры принудительного исполнения. Задолженности по алиментным обязательствам Федосов Д.О. не имел.

19 февраля 2021 года на основании заявления взыскателя Федосовой М.С. о производстве индексации алиментов, взысканных с Федосова Д.О., постановлением вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г. Калининграду Никулиной Е.А. отменено постановление от 24 апреля 2019 года об окончании исполнительного производства № 7720/21/39027-ИП, возобновлено исполнительное производство с присвоением № 13896/18/39027-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду Ивченко Е.Г. от 6 марта 2021 года определена должнику Федосову Д.О. задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом индексации за период с 13 апреля 2019 года по 13 февраля 2021 года в размере 153 211,76 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Калининграду Ивченко Е.Г. от 6 марта 2021 года дополнительно учтено в счет погашения задолженности денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП с 4 февраля 2020 года по 3 февраля 2021 года в размере 138 900 рублей. Задолженность по алиментам определена в размере 14 311,76 руб.

11 марта 2021 года по прибытию Федосова Д.О. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Калининграду им была оплачена задолженность в размере 14 311,76 руб.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Семейного кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что представленные при рассмотрении спора документы подтверждают обоснованность произведенного судебным приставом-исполнителем расчета задолженности по алиментам с учетом индексации, а также, что оспариваемые постановления от 6 марта 2021 года вынесены судебным приставом-исполнителем в пределах предоставленных ему полномочий и с соблюдением установленного законом порядка, суд первой инстанции пришел к выводу, что произведен░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.07.1997 N 118-░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 113 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 229-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 102 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 211,76 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 311,76 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░