Решение по делу № 2-2010/2018 от 09.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

23 июля 2018 года дело № 2-2010

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) БАНК РСБ24 в лице Агентства по страхованию вкладов к Хисматуллиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) БАНК РСБ 24 обратился в суд с указанным иском к Хисматуллиной В.М., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик заключила с БАНК РСБ 24 (АО) кредитный договор №*** от 27.11.2013г. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 35%. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 636683 руб. 23 коп., в том числе: 339147 руб. 98 коп. общая задолженность по основному долгу, 297535 руб. 25 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом.

Просит взыскать с Хисматуллиной В.М. в пользу Банк РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 636683 руб. 23 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9566 руб. 83 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика иск признал частично, не согласен с суммой начисленных процентов за пользование кредитом, считает, что проценты не должны, быть выше, чем указанные в графике погашения долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27 ноября 2013 года между Хисматуллиной В.М. и БАНК РСБ24 (АО) был заключен кредитный договор №*** сроком возврата 27.11.2018г. Банк предоставил заемщику кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 35%.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно расчету сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 636683 руб. 23 коп., в том числе: 339147 руб. 98 коп. общая задолженность по основному долгу, 297535 руб. 25 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что ответчик должен платить проценты согласно графику платежей, а не представленному истцом расчету, не состоятельны т.к. в данном случае представителем ответчика не принято во внимание, что согласно графику платежей указаны проценты с вычетом ежемесячно оплаченной суммы в счёт погашения основного долга. Ответчиком последняя оплата произведена в октябре 2015года и по состоянию на день обращения с иском в суд сумма основного долга составляла 339342,31руб., что не оспаривалось ответчиком, и проценты за пользование кредитом начислены истцом на сумму непогашенного основного долга.

Соответственно при таких обстоятельствах суд считает, что проценты истцом начислены на сумму непогашенного основного долга правильно и обоснованно.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего КБ «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице Агентства по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с Хисматуллиной в пользу Банк РСБ 24 (АО) задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в общем размере 636683 (шестьсот тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 23 коп., и в возврат госпошлины 9566 (девять тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: