Решение по делу № 2-548/2018 от 30.01.2018

Дело 2-548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край                 23 апреля 2018 РіРѕРґР°

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Левицкой Ж.В.

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А.С. к администрации Артемовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании право собственности,

установил:

Григорьев А.С. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Григорьев С.И. После его смерти осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он и его брат Григорьев С.С. приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми он и брат приняли в наследство по 1/3 доли в праве на вышеуказанную квартиру. Его бабушка – Григорьева Г.И. (мать отца) также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако право собственности на полученную в порядке наследования 1/3 долю в праве на квартиру не оформила в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ Григореьва Г.И. умерла. Он является наследником по закону по праву представления. После смерти Григорьевой Г.И. в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследство, на момент открытия наследства владел данной квартирой, проживал в данной квартире, зарегистрирован в ней, несет расходы по ее содержанию. Его брат Григорьев С.С. наследство после смерти Григорьевой Г.И. не принимал, в квартире не проживал. Истец просил включить 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти Григорьевой Г.И. Признать за Григорьевым А.С. право собственности на 1/3 доли в указанной квартире.

В судебном заседании истец Григорьев А.С. исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснил, что с 2003 года постоянно проживает в <адрес>, несет расходы по ее содержанию, обеспечивает ее сохранность. Спора о праве на наследство между наследниками не имеется.

Представитель ответчика администрации Артемовского городского округа по доверенности Некрасова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Григорьев В.И., Калмыкова О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Григорьев А.С. является сыном Григорьева С.И.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.И. умер.

После смерти Григорьева С.И. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое было принято наследниками первой очереди сыновьями Григорьевым А.С. и Григорьевым С.С., матерью Григорьевой Г.И.

17.07.2003 Григорьеву А.С. и Григорьеву С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по 1/3 доли каждому.

25.06.2014 между Григорьевым С.С. и Григорьевым А.С. заключен договор дарения доли квартиры, по условиям которого Григорьев С.С. подарил, принадлежащую ему 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> своему брату Григорьеву А.С.

10.07.2014 Григорьев А.С. зарегистрировал право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру. Григорьева Г.И. свидетельство о праве на наследство не получила, право собственности на 1/3 долю в праве в спорной квартире не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Г.И. умерла.

Как следует из наследственного дела, сын Григорьевой Г.И. – Григорьев В.И. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после смерти Григорьевой Г.И., в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дочь и сын Григорьевой Г.И. – Обухова Н.И., Григорьев Л.И. отказались от наследства в пользу сына наследодателя Григорьева В.И.

Кроме этого, наследником Григорьевой Г.И. по завещанию является ее внучка Колмакова О.С., которая в установленный срок для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Григорьевой Г.И. в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя Григорьевой Г.И. наследниками Колмаковой О.С., Григорьевым В.И. не получалось.

Предметом настоящего спора является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании в связи со смертью, Григорьева Г.И. не успела зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую она приняла как наследник после смерти своего сына Григорьева С.И. - отца истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Григорьева Г.И. при жизни фактически владела 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после ее смерти указанный объект недвижимости.

В силу частей 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками Григорьевой Г.И. по праву представления являются Григорьев А.С. и Григорьев С.С. Истец Григорьев А.С. принял наследство, после смерти Григорьевой Г.И., совершив действия, являющиеся фактическим принятием наследства, а именно: принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, пользуется наследственным имуществом с момента смерти наследодателя и по настоящее время (зарегистрирован и проживает в спорной квартире).

    РџСЂРѕР°РЅР°Р»РёР·РёСЂРѕРІР°РІ представленные письменные доказательства, Р° также вышеуказанные положения закона, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что истец Григорьев Рђ.РЎ. РІ установленный законом СЃСЂРѕРє после открытия наследства совершил действия РїРѕ фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти Григорьевой Р“.И. Р’ течение шести месяцев после смерти Григорьевой Р“.И. Григорьев Рђ.РЎ. вступил РІРѕ владение наследственным имуществом РІ РІРёРґРµ 1/3 доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>.

Григорьев С.С. наследство, оставшееся после смерти Григорьевой Г.И., путем обращения к нотариусу либо фактического принятия наследства, не принимал.

Сведений о наличии спора между наследниками на наследство в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> суду не представлено. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц наследники Григорьевой Г.И. – Колмакова О.С., Григорьев В.И. возражений по заявленным требованиям не заявили.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, статьями 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Григорьевой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Григорьевым А.С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Судья Ж.В. Левицкая