Решение по делу № 5-836/2022 от 07.07.2022

Дело № 5-836/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

город Гатчина 11 июля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Григорьева Юлия Александровна,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение №

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2022 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статьей 25.2 КоАП РФ установлено, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовать свои права, в производстве по делу об административном правонарушении осуществляет законный представитель (ст. 25.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был составлен без участия потерпевшего МАА, а также без участия его законного представителя МАИ

Вместе с тем, в нарушение требований ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ, в материалах отсутствуют документы, свидетельствующие о вручении потерпевшему (его законному представителю) копии протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку законный представитель потерпевшего не присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, копия данного документа должна была быть направлена ему по месту жительства.

Документом, свидетельствующим о направлении протокола об административном правонарушении является любой документ (извещение о направлении заказного письма, реестр почтовых отправлений и.т.д.), фиксирующий факт отправки процессуального документа.

Кроме того, при описании события административного правонарушения не указано, что потерпевшая ТОН являлась пассажиром транспортного средства "Мерседес-Бенц GLE", государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ОСГ В то же время в материалах дела (на л.д. 32-33) имеются ее объяснения с разъяснением ей прав потерпевшей, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, она же в качестве потерпевшей присутствовала при составлении и подписании протокола (л.д. 2).

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений КоАП РФ, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В начальнику отдела ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области для устранения недостатков.

Судья подпись

Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-836/2022 № Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Судья: