Решение по делу № 2-1325/2021 от 22.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 РіРѕРґР°                             Рі.Рѕ.Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топтуновой Е.В.,

РїСЂРё секретаре судебного заседания             Шароватовой     РЎ.РЎ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Малышевой Е. В., Малышеву Д. С., Малышеву И. С. об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Малышевой Е. В., Малышеву Д. С., Малышеву И. С. об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Малышевой Е. В., Малышеву Д. С., Малышеву И. С. об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к Малышевой Е. В., Малышеву Д. С., Малышеву И. С. об установлении круга наследников, взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7-8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

РЎСѓРґСЊСЏ:                       Р•.Р’. Топтунова