Решение по делу № 1-69/2024 от 22.02.2024

Дело №1-69/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-000551-09)

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шатура Московская область                                                              03 мая 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гульченко И.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Я.Ю.,

с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Хоркина Г.В.,

подсудимого Евдокимова ФИО12,

защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение №3040 и ордер №039351,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Интерпластик 2001» помощником машиниста экструдера, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Евдокимов ФИО14 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20 августа 2023 г. примерно в 12 ч. 00 мин. Евдокимов ФИО15 на земельном участке <адрес>, случайно обнаружил не менее двух дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения – конопля, которые он сорвал и в тот же день поместил на террасу <адрес>, <адрес>, где путем естественного высыхания и перетирания в руках до 13 ч. 00 мин. 30 августа 2023 г., получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством не менее 47 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Евдокимов ФИО17 поместил в два полимерных пакета из – под семечек, и вместе с оставшимися частями наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством 542,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, незаконно хранил с целью личного потребления до их изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 18 ч. 10 мин. до 18 ч. 20 мин. 15 января 2024 г. в первом подъезде <адрес>, а также в ходе оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных в <адрес> и <адрес>, <адрес> в период с 18 ч. 25 мин. до 21 ч. 00 мин. 15 января 2024 г.

Подсудимый Евдокимов ФИО18 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

15 января 2024 г., примерно в 17 ч. 20 мин., Евдокимов ФИО19 не имея корыстной, личной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, незаконно сбыл своему знакомому Давыдову ФИО20 выступающему в роли потребителя при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством 1 грамм.

Подсудимый Евдокимов ФИО21 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, признал полностью.

Евдокимов ФИО22 показал, что полностью признает себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Евдокимова ФИО23 (л.д.л.д.68-70, 139-140), данных им в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что 20 августа 2023 г. на заброшенном участке нашел два куста наркотикосодержащего растения конопля, оборвал их, занес на террасу <адрес>, разложил сушить на навесных шкафах. После чего частично перетер в руках верхушечные части растения, получив наркотическое средство – марихуана, которую насыпал в полимерные пакеты из под семечек, для личного потребления. 15 января 2024 г. находясь на кухне <адрес> по просьбе Давыдова ФИО24 дал ему часть марихуаны, после чего был задержан сотрудниками полиции, сознался в совершенных преступлениях, выдал оставшиеся у него части растений и марихуану. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Евдокимова ФИО25 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере; незаконного сбыта наркотического средств, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Костров ФИО26 показал, что работает оперуполномоченным ГНК ОВМД России «Шатурский». Он совместно со старшим оперуполномоченным Двойновым ФИО27 закупщиком и понятыми принимал участие в мероприятии «Оперативный эксперимент» для проверки информации полученной от Давыдова ФИО28. о том, что у Евдокимова ФИО29 имеется наркотическое средство – марихуана, которой тот угощал Давыдова ФИО30 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Евдокимов ФИО31 передал Давыдову ФИО32 сверток с марихуаной, который был изъят. После чего Евдокимов ФИО33 был задержан. Далее Евдокимову ФИО34 было предложено добровольно выдать, имеющиеся наркотические средства и запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что он достал из своего кармана пакет из под семечек, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом он пояснил, что это марихуана для личного потребления и отдал данный пакет. Также Евдокимов ФИО35 сказал, что дома хранит еще наркотическое вещество, после чего в квартире на кухне достал из навесного шкафа и выдал пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, как он пояснил, что это также марихуана. Далее они вместе с Евдокимовым ФИО36 поехали на садовый участок, который находился в пользовании Евдокимова ФИО37 где в навесных шкафах у него хранилось вещество растительного происхождения, а именно части растения конопля в высушенном состоянии. Все обнаруженное было изъято, упаковано, составлен акт обследования в присутствии понятых. Им, в его присутствии другими сотрудниками полиции, психологического и физического воздействия на Евдокимова ФИО38 а также на понятых не оказывалось.

Из показаний свидетеля Двойнова ФИО39 (л.д.101-103), данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и проверялись в судебном заседании, следует, что он по обстоятельствам проведенного оперативно-розыскного мероприятия, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Кострова ФИО40 и подтвердил факт того, что 15 января 2024 г. в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Давыдов ФИО41 под видом потребителя наркотического средства, получил от Евдокимова ФИО42 полимерный пакетик, с веществом растительного происхождения, которое, как пояснил Давыдов ФИО43 является наркотическим средством – марихуана. После чего Евдокимов ФИО44 добровольно выдал один полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, и пояснил, что оно является наркотическим средством - марихуана. Далее, Евдокимов ФИО45. провел всех присутствующих к себе в кухонное помещение квартиры, где со шкафа достал аналогичный полимерный пакет из под семечек, в котором также находилось вещество растительного происхождения, и пояснил, что оно также является наркотическим средством - марихуана. Затем они все вместе проехали в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где Евдокимов ФИО46 добровольно выдал высохшие части растения, и пояснил, что они являются частями наркотикосодержащего растения - конопля, из которого он получил изъятую у него марихуану. Кроме того, Евдокимов ФИО47 указал на участок <адрес>, расположенный рядом с его домом и пояснил, что именно на нем летом 2023 года обнаружил изъятую у него коноплю.

Из показаний свидетеля Давыдова ФИО48 (л.д.115-116), данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и проверялись в судебном заседании, следует, что он сообщил сотруднику полиции Двойнову ФИО49 о том, что Евдокимов ФИО50 сбывает марихуану и по предложению того принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», в ходе, которого в квартире по адресу: <адрес> получил от Евдокимова ФИО51 марихуану, которую позже выдал сотрудникам полиции.

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.8), из которого следует, что старший оперуполномоченный ГНК ОМВД России «Шатурский» Двойнов ФИО52 сообщает, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 15 января 2024 г. Евдокимов ФИО53 в кухонном помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, сбыл путем передачи один полимерный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения Давыдову ФИО54 После чего Евдокимов ФИО55 был задержан, в ходе личного досмотра у него был обнаружен один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен один полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были обнаружены части растения, внешне схожего с наркотикосодержащим растением конопля;

- выпиской из КУСП №621 (л.д.14), из которой следует, что 15 января 2024 г. в дежурную часть ОМВД России «Шатурский» обратился старший оперуполномоченный ГНК Двойнов ФИО56., который сообщил о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» молодой человек добровольно выдал полимерный сверток с веществом растительного происхождения;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 15 января 2024 г. (л.д.11), из которого следует, что заместителем начальника полиции по ОР ОМВД России «Шатурский» Красовским ФИО57 с согласия начальника полиции ОМВД России «Шатурский» поручено о/у ГНК ОМВД России «Шатурский» Двойнову ФИО58 и Кострову ФИО59 провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в целях установления фактов сбыта наркотического средства – марихуана и задержания Евдокимова ФИО60 Указанным сотрудникам при проведении оперативно-розыскного мероприятия поручено задействовать в качестве потребителя наркотического средства Давыдова ФИО61

- протоколом личного досмотра лица выступающего в роли потребителя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (л.д.12), в ходе которого в кабинете №352 ОМВД России «Шатурский» у Давыдова ФИО62 запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было;

- протоколом досмотра автотранспортного средства (л.д.13), из которого следует, что на территории ОМВД России «Шатурский» была досмотрена автомашина марки «Киа-Церато». В ходе досмотра автомашины запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-17), из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 20 – ти метрах от <адрес>, где Давыдов ФИО63 в автомашине марки «Киа – Церато», в присутствии сотрудников полиции и понятых пояснил, что при себе у него имеется один полимерный сверток с марихуаной, который он приобрел у Евдокимова ФИО64. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». После чего, Давыдов ФИО65 добровольно выдал один полимерный сверток с веществом растительного происхождения, который осмотрен (л.д.118-119), и признан вещественным доказательством по делу (л.д.120-122);

- протоколом личного досмотра лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, выявленного в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия (л.д.19), из которого следует, что в ходе досмотра Евдокимова ФИО66 обнаружен в кармане куртки полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, который изъят, осмотрен (л.д.118-119), и признан вещественным доказательством по делу (л.д.120-122). При этом Евдокимов ФИО67 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством – марихуана, которое он хранил с целью личного потребления;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 января 2024 г. (л.д.22), из которого следует, что заместитель начальника полиции по ОР ОМВД России «Шатурский» Красовский ФИО68 постановил обратиться в Шатурский городской суд Московской области за разрешением на проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, по адресу проживания Евдокимова ФИО69 - <адрес> в находящемся в его пользовании <адрес> в целях задержания Евдокимова ФИО70 изъятия всех имеющихся у него наркотических средств из гражданского оборота и сбора доказательственной базы его причастности к преступной деятельности;

- постановлением Шатурского городского суда Московской области от 14 января 2024 г. (л.д.23), из которого следует, что Шатурским городским судом Московской области дано разрешение заместителю начальника полиции по ОР ОМВД России «Шатурский» Красовскому ФИО71 на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в котором проживает Евдокимов ФИО72 и построек на территории дачного участка № по <адрес>, которым пользуется Евдокимов ФИО73

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.25-28), протоколом осмотра места происшествия (л.д.30-32), из которых следует, что объектом осмотра является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, где на кухне обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который изъят, осмотрен (л.д.118-119), и признан вещественным доказательством по делу (л.д.120-122);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.34-37), протоколом осмотра места происшествия (л.д.39-41), из которых следует, что объектом осмотра является <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Шатура, СНТ «Мещера», ул.1–ая Садовая, где в шкафу, обнаружены части растения, внешне схожие с наркосодержащим растением конопля, которые изъяты, осмотрены (л.д.118-119), и признаны вещественным доказательством по делу (л.д.120-122);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования №37 (л.д.128) от 19 января 2024 г., из которой следует, что в моче Евдокимова ФИО74 обнаружен 11-нор-9-карбокси-?9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола);

- справкой об исследовании №6 (л.д.62), из которого следует, что представленное на исследование вещество, добровольно выданное Давыдовым ФИО75 в ходе проведения ОМП 15 января 2024 г., является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства менее 6 грамм;

- справкой об исследовании № (л.д.64), из которого следует, что представленные на исследование части растений, изъятые в <адрес>, в ходе проведения ОМП 15 января 2024 г. обладают анатомо – морфологическими признаками растения конопля (растения рода Cannabis) и содержат в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. Общее количество представленных частей растения (после высушивания до постоянной массы) более 100 граммов, но менее 100000 граммов;

- заключением эксперта №14 (л.д.73-74), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.75) из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Давыдова ФИО76., является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства – 1,0 грамм;

- заключением эксперта №17 (л.д.79-80), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.81), из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое у Евдокимова ФИО77 является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. Количество представленного наркотического средства – 4,8 грамма;

- заключением эксперта №16 (л.д.85-86), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.87), из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в <адрес>, является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Количество представленного наркотического средства – 42,2 грамма;

- заключением эксперта №15 (л.д.91-92), иллюстрационной таблицей к нему (л.д.93), из которых следует, что представленные на исследование части растения, изъятые в <адрес>, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего в своем составе комплекс каннабиноидов, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол. Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г. Количество представленных частей растения – 542,1 грамма. В процессе исследования израсходован 1 грамма представленного вещества;

- заключением комиссии экспертов №109 (л.д.98-99), из которого следует, что Евдокимов ФИО78 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемых ему деяний, но обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. По своему психическому состоянию в настоящее время Евдокимов ФИО80 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Евдокимов ФИО81 не страдает. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера, на основании ст. ст.97, 99 УК РФ по своему психическом состоянию Евдокимов ФИО82 не нуждается. Евдокимов ФИО83 обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов, в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ ФИО2 не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Евдокимова ФИО84 обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяния.

Обвинение Евдокимова ФИО85 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, явствует, что допросы, следственные действия, проведены с соблюдением требований закона, протоколы подписаны участвовавшими в них лицами, замечаний на протоколы ими принесено не было.

Все доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований закона, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Указанные в приговоре заключения суд находит обоснованным и не ставит под сомнение выводы экспертов, поскольку заключения даны экспертами экспертных учреждений, заслуживающих доверия, имеющими соответствующее образование и квалификацию, с учетом предоставленных материалов дела, экспертам были разъяснены их права и обязанности и они были предупреждены об ответственности по ст.307 УК РФ.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что показания свидетелей последовательны, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Суд считает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания свидетелей, приведенные выше, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Каких-либо нарушений при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» не имеется. Данные оперативные мероприятия организованы и проведены в соответствии с требованиями законодательства, в необходимых случаях – на основании судебных решений и с участием понятых. Решение о проведении данных оперативно-розыскных мероприятиях принято надлежащим должностным лицом, при наличии оснований для проведения подобных мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий, представлены органам следствия с соблюдением требований закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального закона на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности и содержат достаточные сведения, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела, а характер проведенных мероприятий исключает возможность признания их провокационными.

Каких – либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов при проведении оперативных мероприятий у суда не имеется.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Они отвечают требованиям, предъявляемым законом к доказательствам и поэтому могут быть использованы при доказывании в соответствии со ст. 89 УПК РФ.

Суд считает вину Евдокимова ФИО86. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенных в значительном размере, а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенных в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Евдокимов ФИО87 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений конопля (растение рода Cannabis) и наркотических средств из растения конопли – каннабис (марихуаны), при вышеуказанных обстоятельствах, обнаружил не менее двух дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения – конопля, которые он сорвал и в тот же день поместил на террасу дома, где путем естественного высыхания и перетирания в руках получил наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством не менее 47 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Евдокимов ФИО88 поместил в два полимерных пакета из – под семечек, и вместе с оставшимися частями наркотикосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis), внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством 542,1 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, незаконно хранил с целью личного потребления до их изъятия сотрудниками полиции. С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Евдокимова ФИО89 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает вину Евдокимова ФИО90 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что Евдокимов ФИО91 не имея корыстной, личной заинтересованности, при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно сбыл Давыдову ФИО92 выступающему в роли потребителя при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство из растения конопли – каннабис (марихуана), внесенное Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которого в РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 г., количеством 1 грамм. С учетом изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия Евдокимова ФИО93 по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты сожительница подсудимого Евдокимова ФИО94 – Арефьева ФИО95 охарактеризовала его с положительной стороны, как хорошего человека и заботливого отца. У них двое совместных детей. Евдокимов ФИО96 содержит всю семью, работает, заботится о ней, так как она является инвалидом. Он старается, берет подработки, у него еще двое своих детей есть, им он тоже помогает, платит алименты. У Евдокимова ФИО97 есть хронические заболевания, в том числе ВИЧ. Евдокимов ФИО98 помогает ей по хозяйству, когда её парализовало, он ухаживал за ней и детьми.

Показания свидетеля Арефьевой ФИО99 суд не учитывает в качестве доказательства по делу, поскольку очевидцем совершенных преступлений она не являлась, конкретные обстоятельства их совершения ей неизвестны, в связи с чем, её показания не подтверждают и не опровергают обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу. Вместе с тем, положительная характеристика Евдокимова ФИО100 данная указанным свидетелем судом будет учтена при исследовании личности подсудимого и назначении ему наказания.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, и наличие обстоятельств, смягчающих его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Евдокимову ФИО101 суд учитывает полное признание вины, совершение противоправных деяний впервые, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, наличие заболевания, наличие инвалидности у сожительницы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Евдокимовым ФИО102 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных тяжких преступлений, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи - малолетних и несовершеннолетних детей, сожительницы - являющейся инвалидом, и исправление подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Евдокимова ФИО103 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения Евдокимову ФИО104 наказания с применением положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к Евдокимову ФИО105. дополнительные наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Евдокимова ФИО106. к содеянному, его состояние здоровья – наличие заболевания, данные о личности, характеризующие его отрицательно по месту жительства, положительно по месту работы, положительную характеристику сожительницы Арефьевой ФИО107., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи – малолетних и несовершеннолетних детей, сожительницы – являющейся инвалидом, а также то, что Евдокимов ФИО108. не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога, привлекался к административной ответственности, суд учитывает при определении размера наказания Евдокимову ФИО109

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Евдокимова ФИО110 с учетом вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Евдокимова ФИО111 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Адвокатом Ташкиным И.П. заявлено ходатайство о взыскании в его пользу процессуальных издержек, связанных с защитой Евдокимова ФИО112. в размере 4938 рублей.

Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Евдокимова ФИО113 был назначен судом на основании ст.51 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евдокимова ФИО114 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Евдокимову ФИО115 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, на основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

Возложить на Евдокимова ФИО116 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО6 процессуальные издержки в размере 4938 (четыре тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), части растения конопля (растение рода Cannabis), наркотическое средство - каннабис (марихуана), части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            И.А. Гульченко