Решение по делу № 2-2553/2023 от 11.10.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2023 по иску АО «МАКС» к Барсукову О.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Барсукову О.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как решением Арбитражного суда Самарской области признан банкротом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. указанного выше Закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Барсукова О.Н., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль <данные изъяты> г/н № получил механические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение в размере 1259266 руб. 38 коп.. Поскольку страхового возмещения по договору ОСАГО недостаточно для покрытия убытков страховой компании, истец просит взыскать с Барсукова О.Н. ущерб в размере 859 266 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

Установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-36428/2022 должник Барсуков О.Н. признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина в отношении Барсукова О.Н. завершена. Барсуков О.Н. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, истец должен был обращаться с вышеуказанными требованиями в рамках дела о банкротстве гражданина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «МАКС» к Барсукову О.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>